Победа ссср в великой отечественной войне. Значение победы ссср в великой отечественной войне

§ 6. Источники победы СССР в Великой Отечественной войне и всемирно-историческое значение этой победы

Источники победы СССР в Отечественной войне

В Отечественной войне наглядно проявились источники силы и могущества нашего государства: преимущество советского социалистического общественного и государственного строя перед несоциалистическим общественным и государственным строем, нерушимый союз рабочего класса и крестьянства, нерасторжимая дружба и братское сотрудничество народов СССР, горячий и животворный советский патриотизм, руководящая и направляющая сила Коммунистической партии Советского Союза. Они и обеспечили победу СССР в Отечественной войне.

В годы войны советский общественный строй доказал свою исключительную жизнеспособность и высокую устойчивость, он оказался лучшей формой мобилизации всех сил народа на отпор врагу, обеспечив быстрейшую мобилизацию и рациональное использование всех материальных ресурсов страны для победы.

В годы войны еще более упрочился и закалился классовый союз рабочих и крестьян Советского государства.

Социалистическая система хозяйства, морально-политическое единство советского общества явились основой прочности тыла и боевой мощи армии и флота, решающим условием победы СССР в Отечественной войне.

Советский многонациональный государственный строй оказался вполне жизнеспособным. Он обеспечил монолитность всех народов Советского Союза в их совместной самоотверженной борьбе за свободу и независимость социалистической Родины.

Дружба народов СССР, которая основывается на ленинских принципах пролетарского интернационализма, в годы Отечественной войны еще более упрочилась и закалилась. Народы-побратимы развернули подлинное соревнование в защите Родины. В этом соревновании славу народа-богатыря стяжал великий русский народ, который перенес основную тяжесть Отечественной войны и заслужил общее признание как руководящей силы Советского Союза.

В Отечественной войне ярко проявился советский патриотизм, т. е. любовь, преданность и верность советского народа к Родине, братское содружество трудящихся всех национальностей Советского Союза, уважение прав и независимости народов всех стран мира. Советский патриотизм явился неиссякаемым источником ратных и трудовых подвигов советских людей, их высокого морально-политического духа.

Советский народ добился победы в Великой Отечественной войне потому, что им руководила Коммунистическая партия. Огромная организаторская и политическая работа партии, авангардная роль коммунистов на фронтах и в тылу еще больше укрепили доверие народа к Коммунистической партии и Советскому государству. Это безграничное доверие сыграло решающую роль в достижении победы в Отечественной войне.

Всемирно-историческое значение победы СССР в Отечественной войне

Победа СССР в Отечественной войне имеет всемирно-историческое значение. Советский Союз одержал военную, экономическую и морально-политическую победу над силами международной реакции. Победа СССР означала победу социализма над фашизмом, над самым хищническим империализмом. Победа СССР укрепила силы мира, демократии и социализма. Победа нашей страны в Отечественной войне доказала превосходство советского социалистического общественного и государственного строя над капиталистическим укладом жизни.

Советский народ и его Вооруженные Силы с честью выполнили великую освободительную, интернациональную миссию, выпавшую на их долю. В Отечественной войне СССР отстоял не только свою свободу и независимость, но и избавил народы Европы и Азии от угрозы немецкого и японского рабства. Победа Советского Союза устранила реальную угрозу полного упадка и уничтожения материальной и духовной культуры человечества. Эти огромные заслуги СССР перед человечеством укрепили международный авторитет нашей страны, обеспечили рост симпатии и доверия к советскому народу со стороны трудящихся всего мира.

Вторая мировая война, победа СССР в этой войне вызвала коренные изменения в международной жизни, в истории человечества. Политическим итогом победы нашей страны - знаменосца коммунизма - явилось создание благоприятных условий для выхода социализма из рамок одной страны и превращения его в мощную мировую систему. В результате войны СССР вышел из положения международной изоляции. От капиталистической системы отпали Албания, Венгрия, Польша, Румыния, Чехословакия и Югославия, которые стали на путь социалистического развития.

Победа СССР в Отечественной войне предопределила дальнейшую судьбу человечества. Она создала предпосылки победы народно-демократического строя в Китае, Восточной Германии, Корее и во Вьетнаме, для мощного подъема национально-освободительного движения в зависимых странах, для распада колониальной системы империализма.

В этом и заключается всемирно-историческое значение Победы советского народа в Великой Отечественной войне - 1941 - 1945 годов.

Мир разделился на два блока, один из которых возглавил СССР. В общественной жизни царил эмоциональный подъем, связанный с победой в войне. В то же время продолжала укрепляться тоталитарная система. Главной задачей послевоенного периода стало восстановление разрушенной экономики. В марте 1946 г. Верховный Совет СССР принял план реконструкции и восстановления народного хозяйства.

Дата публикования: 2015-02-28; Прочитано: 1783 | Нарушение авторского права страницы

Советский патриотизм. Решающую роль в победе сыграл патриотизм народа, имеющий глубокие исторические корни. Многовековая борьба за независимость выработала сознание её наивысшей ценности, ради чего можно идти на любые жертвы. Бесчеловечная политика гитлеровцев на оккупированных территориях подкрепила это сознание: речь шла о выживании народа. Официальная пропаганда использовала национальные традиции, повторяя имена героев разных времён, прославившихся защитой Отечества, и подчёркивала героические корни русского народа.

Патриотизм народа и централизованное руководство сполна проявились в парти-занском движении. Начавшееся в первые месяцы войны, оно с мая 1942 г. направлялось Центральным и местнми штабами. Действия партизан координировались с операциями фронтов, обеспечивая их разведывательными данными и разрушая коммуникации противника. В партизанском движении участвовало свыше 1 млн человек, партизаны вывели из строя свыше 1 млн солдат противника, взорвали более 20 тыс. эшелнов и 1600 мостов.

Крепость общественного строя. Официальная советская пропаганда утверждала, что в войне победил тогдашний общественный и политический строй. Сейчас утверждают (нередко те же самые пропагандисты), что народ победил вопреки этому строю. Думается, что это неправильно. Надо признать, что советская политическая система того времени продемонстрировала свою стойкость ко внешним ударам. Единственная в стране партия – Коммунистическая, организованная по-военному и пронизывающая своими организациями все звенья государственного и военного руководства, все предприятия и общественные организации, обеспечивала единство воли и исполнения, столь необходимые на фронте. Свыше половины коммунистов находились на фронте.

Искусство командиров. За годы войны выросло искусство военачальников. Истребление командных кадров, атмосфера подозрительности и стратегические просчёты первых месяцев войны стоили тяжких поражений. Но одновременно выдвинулись и окрепли новые кадры.

(Выдающиеся:Полководец Жуков,маршал Рокоссовский,маршал Василевский,маршал Малиновский,маршал Конев,маршал Соколовский..)

60.Основные факторы и явления мирового развития после окончания Второй мировой войны. СССР – сверхдержава планеты

После окончания Великой Отечественной войны Советский Союз приобрел статус ведущей мировой державы.

Главной задачей послевоенного периода стало восстановление разрушенной экономики. В марте 1946 г. Верховный Совет СССР принял план реконструкции и восстановления народного хозяйства.

Началась демилитаризация экономики и модернизация военно-промышленного комплекса. Приоритетной областью была объявлена тяжелая промышленность, главным образом машиностроение, металлургия, топливно-энергетический комплекс.

К 1948 г. производство достигло довоенного уровня благодаря героическому труду советского народа, бесплатному труду заключенных ГУЛАГа, перераспределения средств в пользу тяжелой промышленности, перекачки средств из аграрного сектора и легкой промышленности, привлечению средств от репарации Германии, жесткому планированию экономики.

В 1945 г. валовая продукция сельского хозяйства СССР составляла 60 % довоенного уровня. Правительство пыталось карательными мерами вывести отрасль из кризиса.

В 1947 г. установлен обязательный минимум трудодней, ужесточен закон «За посягательство на колхозную и государственную собственность», повышен налог на содержание скота, что привело к массовому его забою.

Сокращены площади индивидуальных наделов колхозников. Уменьшилась натуральная оплата труда. Колхозникам отказывали в выдаче паспортов, что ограничивало их свободу. Одновременно с этим проводилось укрупнение хозяйств и ужесточение контроля над ними.

Эти реформы не имели успеха, и лишь к 50-м годам удалось выйти на довоенный уровень производства сельскохозяйственной продукции.

Послевоенная обстановка потребовала от правительства проведения в жизнь демократических принципов устройства государства.

В 1945 г. упразднен Государственный Комитет Обороны. Прошли перевыборы Советов всех уровней и участились их созывы и сессии. Увеличено количество постоянных комиссий. Возобновлена работа общественных и политических организаций

В 1946 г. Совет Народных Комисаров преобразован в Совет Министров, а наркоматы — в министерства. В соответствии с Конституцией проведены прямые и тайные выборы народных судей. Состоялся 19-й съезд партии. С 1946 г. началась разработка проекта новой Конституции СССР. В 1947 г. на рассмотрение Политбюро ЦК ВКП(б) был вынесен вопрос «О проекте новой программы ВКП(б)».

Произошли изменения в науке и культуре. С 1952 г. вводится обязательное семилетнее образование, открываются вечерние школы. Образована Академия художеств и Академия наук с ее филиалами в республиках. Во многих вузах открыты аспирантуры. Началось регулярное вещание телевидения.

На фоне положительных сдвигов в области науки и культуры началось активное вмешательство в их развитие. Правительство и партия стали ориентировать научные исследования историков, философов, филологов.

Историческая наука основывалась исключительно на «Курсе истории ВКП(б)». Жестокому разгрому и репрессиям подверглись исследования и научные руководители таких областей науки, как кибернетика, генетика, психоанализ, волновая механика.

Объектами гонения и критики со стороны партии стали композиторы Прокофьев, Хачатурян, Мурадели и др. В 1948 г. за создание «одиозных» произведений они были исключены из Союза композиторов.

В 1948 г. начались преследования «космополитов». Были введены запреты на контакты и браки с иностранцами. По стране прокатилась волна антисемитизма.

Дата публикования: 2015-02-28; Прочитано: 1786 | Нарушение авторского права страницы

studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2018 год.(0.001 с)…

Основа победы была заложена в предвоенные годы. Индустриализация, развитие науки, культуры и образования дали возможность обеспечивать армию людьми и современной техникой, восполняя потери. Благодаря эвакуации предприятий удалось сохранить промышленный потенциал. Командные методы управления экономикой позволили мобилизовать для победы все ресурсы страны – уже в 1942 г. СССР произвел боевых самолетов в 2 раза, танков в 4 раза, орудий и минометов в 7 раз больше, чем Германия. Крепким оказалось и советское общество, причем с самого начала войны власть сделала ставку не на классовую солидарность, а на национальное самосознание русского народа, так как война быстро приобрела значение борьбы за выживание и стала Отечественной. Героизм народа на фронте и в тылу помог сорвать немецкий план молниеносной войны, дав время на создание резервов и развертывание военного производства. В итоге к 1943 г. советские войска накопили достаточно боевого опыта и были надлежащим образом оснащены, что позволило переломить ход войны. Сыграла роль и помощь союзников, главным образом Англии и США, которые помогали СССР поставками оружия, сырья и оборудования (ленд-лиз ), а также отвлекали на себя большую часть флота и авиации Германии.

Тем не менее именно СССР внес решающий вклад в разгром фашизма, уничтожив около 75 % войск противника. Резко возрос международный престиж советского государства и коммунистической идеологии. Возросшее значение СССР демонстрировалось и на проходивших в ходе войны встречах «большой тройки» (Тегеран, ноябрь–-декабрь 1943 г., Ялта, февраль 1945 г. и Потсдам, июль–август 1945 г.), где уже очерчивались контуры послевоенного мира. Фактически СССР превратился во вторую мировую сверхдержаву. Вместе с тем в войне страна понесла огромные материальные (до трети национального богатства) и людские потери (26,6 млн человек, из них 8668400 военных потерь).

Причиной этого стала в первую очередь целенаправленная политика гитлеровской Германии («план Ост») по уничтожению населения СССР. Спасение мира от нацистской опасности явилось одной из главных заслуг советского народа.

Вопросы для самоконтроля

1. Назовите причины Второй мировой войны.

2. Проанализируйте причины поражений Красной армии в начале войны.

3. Назовите причины победы СССР в Великой Отечественной войне.

Глава 9. СССР В ПОСЛЕВОЕННЫЙ ПЕРИОД (1945 –1953 гг.)

9.1. Причины «холодной войны». Создание биполярного мира.

9.2. Особенности развития СССР в 1945–1953 гг.

Методические указания. Начните рассмотрение первого вопроса с характеристики геополитической ситуации, сложившейся в мире после окончания Второй мировой войны. Выделите при этом основные противоречия между ведущими мировыми державами (США и СССР). Объясните, почему «холодная война» так и не стала «горячей». Обратите внимание, как ситуация «холодной войны» влияла на внутреннее развитие СССР в послевоенные годы, выделите его основные тенденции. Подумайте, за счет чего удалось так быстро восстановить страну после войны. Обратите внимание на то, что адекватная оценка деятельности И. В. Сталина возможна лишь в контексте его времени.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском.

Многие из нас рассуждают о причинах поражения СССР в Холодной войне. Но давайте взглянем на оборотную сторону медали и зададим другой вопрос: а мог ли Советский Союз выиграть противостояние с США, и если да, то каким образом? Ведь нельзя отрицать того факта, что для американцев победа в холодной войне намного важнее чем во Второй мировой, в особенности на Тихом океане.

Для начала обратимся к мнению тех граждан, которые считают, что шансов не было:

"Не потому, что мы были менее подготовлены или располагали меньшими ресурсами, чем Америка. Для России это не была война, в том смысле, в котором ее вела Америка. Политика СССР была направлена не на уничтожение Америки, как державы, соответственно и методы ведения войны были скорее обороняющиеся, а не наступательные. А только одной обороной войну не выиграешь".

"Объективно, Америка, при поддержки большинства стран Европы обладала намного большим потенциалом и возможностями, чем Советский Союз. Если бы это противостояние касалось исключительно Америка-СССР то шансы бы уравнивались, однако поддержка Американской политики в Европе, делала все потуги СССР безнадежными".

"Спорить и перепираться можно до бесконечности. Но победила свободная экономика и демократия. Коммунистический режим изначально был обречен на поражение. Он сковывал инициативу людей. Вот вам и основная причина поражения".

"Не думаю, что у СССР был шанс. Давайте посмотрим по войнам, которые он вел против НАТО, - Корейская, - драли пиндосов, как котов, - Кожедуб, командующий ВВС СССР в Корее терял один советский самолет за НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ американских, Вьетнамская - вмешательство поскромнее и результат не такой впечатляющий, Афганская - долгие годы кровопролития и нулевой результат. СССР слабел и в конце концов пал".

"Нацисты готовились уничтожить целые народы и славянские нации, как унтерменшев т.е. недоразвитых.Большевики хотели уничтожить НЕРАВЕНСТВО среди людей а это большая разница естественно что они встретили бешенное сопротивление".

"СССР ни на кого не нападал, всегда защищался от врагов.Коммунисты всех хотели сделать равными и всегда помогали всем угнетенным народам. Угрожал он только богатеям почему они и объединились все против нас".

А теперь выслушаем мнения тех людей, полагающих, что СССР мог и должен был побеждать:

"Вьетнам, Северная Корея, Египет — все это локальный конфликты в рамках Холодной Войны. Везде Америка выступала в качестве агрессора, и во всех случаях конечная победа оказывалась на стороне государства, чьи интересы поддерживал Советский Союз. Мы были сильнее — однако, нашу власть купили за сникерсы и колу".

"Был, и не маленький. Просто в отличии от Америки в СССР не было четких целей для победы в Холодной войне, эту войну Советы рассматривали скорее как процесс. Америку СССР разваливать не собиралась, а лозунг «всемирная власть пролетариата!» во время Холодной войны был скорее как девиз, чем реальный призыв к определенным действиям".

"Если бы в руководстве коммунистической партии были люди с широким кругозором, то все было бы по-другому. А эти старики уперлись в догматический марксизм и ни чего другого знать не желали. Вот вам и результат".

"Сегодня можно сказать, что такие шансы несомненно были. Пусть не победить, но отстоять свои позиции. Однако история распорядилась по-своему и могучая страна была разрушена изнутри".

"Советский Союз был мощным государством. И ни кто не мог его повергнуть в открытом бою. Наши вооруженные силы были достаточно сильными. Но холодная война велась на других «полях сражений»".

"Веру людей в партию и непогрешимость ее лидеров подорвало глупейшее решение низвергнуть культ личности Сталина. Зачем вообще было ломать под собой основу. На сталинском авторитете еще долго можно было выезжать…"

"СССР и победил бы, ведь людей труда в мире больше, чем капиталистов, но на Хрущеве сильные лидеры закончились. Возможно страна просуществовала бы подольше и добилась бы больших успехов, если бы Берия успел взять власть".

"Мы до сих пор еще не знаем сколько людей погибло в ГУЛАГах, сколько миллионов жизней было исковеркано не только в Союзе, но и в странах т.н. народной демократии. Берлин-53, Венгрия-56, Карибский кризис, Чехословакия-68 - этого мало?"

"Конечно, был, ведь идеология была действительно привлекательной для людей труда в других странах. Просто вместо жесткого патриота Сталина и принципиального Хрущева, пришел мягкий хозяйственник Брежнев, слишком старые Черненко и Андропов, а потом американская подстилка шпион капитализма Горбачев, если бы генсеки были под стать Сталину, все было бы по-другому".

"Слава богу, сегодня мало кто читал программные документы большевиков о всемирной революции, об уничтожении правящих классов и о победе коммунизма во всем мире.Бывшие страны соцлагеря до сих пор в себя приходят от такого свалившегося на них счастья".

Что говорят эксперты?

Так или иначе, стоит признать, что однозначного мнения на этот счет нет до сих пор, но порядка 80% людей считают, что скорее да, чем нет. Доказательства тому можно привести из материала С. Черняховского, который разделяет мнение людей, но в качестве причины поражения называет советских вождей. Вот выдержка из его материала:

"В 1976-1980 годах национальный доход СССР вырос на 21%, промышленная продукция - на 24%, сельскохозяйственная - на 9%. В 1981-1985 соответствующие показатели составляли 16,5, 20 и 11%. Вынашивались планы увеличить в период с 1985 по 1989 годы национальный доход на 20-22%, промышленную продукцию - на 21-24%, продукцию сельского хозяйства - вдвое; всерьез рассчитывали к 2000 году догнать США по уровню промышленного производства. Даже в самую «застойную» пятилетку (1981-1985) обеспечивался ежегодный прирост в среднем на 3,6% год - выше, чем был в то время в западных странах. И что из этого свидетельствует о «неминуемом крахе»?

Более того: когда СССР рухнул, серьезные западные исследователи не могли скрыть своего удивления. Архитектор американской стратегии противостояния с СССР Джордж Кеннан писал: «Сложно помыслить событие более странное и изумляющее и, на первый взгляд, необъяснимое, чем внезапное полное распадение и исчезновение… величайшей державы… известной как Советский Союз». Основной американский историк России и консультант Рейгана Ричард Пайпс назвал эту катастрофу «неожиданной». Специальный выпуск консервативного журнала National Interest был озаглавлен «Странная смерть советского коммунизма».

В 1985 году Советский Союз располагал теми же и бóльшими ресурсами, что и в 1975-м. С 1981 по 1985 годы рост ВВП страны хотя и немного замедлился по сравнению с 1960-ми и 1970-ми, но составлял в среднем 1,9% в год. Такое едва ли не катастрофическое положение сохранялось до 1989 года.

Бюджетный дефицит в 1985 году был меньше 2% ВВП. Нелепая политика Горбачева вела к его росту, но в 1989 году он все еще был ниже 9%, то есть был вполне контролируем. Падение цен на нефть с 66 долларов за баррель в 1980 году до примерно 20 долларов в 1986 году (в ценах 2000 года) было тяжелым ударом: только с учетом инфляции нефть на мировых рынках была дороже в 1985 году, чем в 1972, и лишь на треть ниже, чем в целом на протяжении 70-х. В то же время советские доходы в 1985 году возросли более чем на 2%, а зарплаты продолжали расти в следующие пять лет, до 1990 года, в среднем на 7%.

Элита Западного мира к концу 1970-х годов практически смирилась с признанием своего исторического поражения. Летом 1979 года, в отчаянии выступая с телевизионным обращением к нации, президент США Дж. Картер говорил: «Это кризис, который затрагивает самое сердце, душу и дух нашей национальной воли, Мы можем видеть этот кризис в растущих сомнениях в смысле нашей жизни и в утрате единства целей нашего народа. Подрыв нашей веры в будущее чреват угрозой уничтожения самого социального и политического строя Америки… Впервые большинство нашего народа верит в то, что последующие 5 лет будут хуже, чем последние 5 лет».

США готовы были опуститься на колени. Британия была на краю депрессии и катастрофы. Религия отступала по всему миру. Во Франции шел к власти левосоциалистический президент.

В таких ситуациях всегда побеждает тот, кто имеет веру и ценности, имеет идеалы - верные или ошибочные, ради которых готов стоять до конца. Лидеры СССР во второй половине 1980-х оказались не готовы к борьбе, отказались от нее и в итоге проиграли.

СССР был близок к победе, но проиграл, потому что имел вырождающихся лидеров. Если бы во главе его еще пять-десять лет находился Андропов (или если бы неким чудом страну в 1985 году возглавил Путин), все было бы ровно наоборот по сравнению с тем, что мы имеем сегодня".

В частности, Черняховский добавляет, что свою руку к ликвидации СССР приложили Рейган, Тэтчер и Иоанн Павел II, представители неоконовской волны:

"Эти трое могли записать себе в счет победу над СССР. Все они умерли, и умерли плохо: Рейган - в полупараличе и беспамятстве, Иоанн Павел II - годами мучаясь от бесчисленных болезней, Тэтчер - много лет страдая от болезни Альцгеймера и после очередного инсульта.

Победа не принесла им счастливой старости, но доказала, что победить можно, даже стоя на краю пропасти. Вопрос воли".

О Рейгане очень метко сказал покойный Муамар Каддафи:

Свой ответ на вопрос о победе Советского Союза в холодной войне дают и заокеанские журналюги. Том Николс (National Interest ) называет 5 возможностей, воспользовавшись которым СССР мог одержать победу:

Возможность 1-ая

1938: Сталин отказывается репрессировать всех коммунистов-интеллектуалов

Являлся ли сталинизм неизбежным результатом советского эксперимента? По поводу этого вопроса историки советского периода много спорили, но так и не пришли к единому выводу. Нельзя отрицать, что сталинские чистки в рядах советских вооруженных сил и коммунистической партии были направлены против самых лучших и ярких представителей революционного поколения. Вскоре после того, как в Ленинграде в 1934 году (по тайному приказу Сталина) был убит один из большевистских лидеров Сергей Киров, Сталин инициировал массовые расстрелы и репрессии, в результате чего в рядах партии и вооруженных сил были истреблены главным образом мнимые враги.

На смену репрессированным Сталин стал выдвигать на высокие посты более молодых людей, не имевших большого опыта (но чья лояльность не вызывала сомнений). Западные советологи называли их «поколением 38-го», поскольку после чисток 1938 года они сразу же заняли высокие руководящие посты, заменив снятых руководителей. Возникла ненормальная ситуация с кадрами. Так, в армии, например, количество уничтоженных Сталиным офицеров было настолько велико, что к моменту нападения нацистов в 1941 году пришлось организовать досрочный выпуск курсантов военных учебных заведений. Двадцатилетние лейтенанты вдруг стали старшими офицерами — майорами, полковниками и даже генералами.

В коммунистической партии молодым людям, брошенным на передовую, не только не хватало опыта, то также смелости и инициативы. Зато они обладали единственным важным навыком — умением выживать в условиях сталинской России. Их чувство самосохранения сослужит им хорошую службу среди однообразия советской жизни. Однако им не была свойственна широта мышления, они не умели справляться с трудностями. Сталин, будто мудрый правитель древности, решил на своем поле подрезать самые высокие стебли пшеницы, а те, что остались, представляли собой посредственных личностей, которые привели к власти Никиту Хрущева, Леонида Брежнева и множество менее известных и заслуженно забытых некомпетентных лиц.

Итак, могло ли репрессированное поколение большевиков спасти СССР? Вы, наверное, ответили бы положительно, если бы прочли ставшую классической книгу Стивена Коэна «Бухарин и большевистская революция». Другие возражают: без Сталина Советский Союз никогда бы не победил во Второй мировой войне. (Некоторые из нас думают, что война вспыхнула из-за глупости и непомерного самолюбия Сталина.) Если бы не было репрессий, то после победы над Гитлером в 1950-х годах в СССР на командных постах оказались бы закаленные в боях революционеры, а не пугливые бюрократы и начетчики, способные загубить любое дело на корню.

Обратившись перед смертью к людям из своего ближайшего окружения, Сталин сказал, что без него они были бы беспомощны, как котята. И он был прав — но только потому, что сам создал такую ситуацию.

Возможность 2-ая
1947: Трумэн теряет самообладание

Год 1949-й, самое начало холодной войны, выдался очень скверным: Советы испытали первую атомную бомбу, а Китай после Второй мировой и гражданской войны в Азии стал крупнейшим в мире коммунистическим государством. Советы к тому времени неоднократно создавали проблемы для Запада: Сталин на тот момент контролировал несколько завоеванных государств Европы (в том числе одну четвертую часть Германии), а в 1946 году даже хотел продлить пребывание своих войск в Иране. Никого не нужно убеждать в том, что создание НАТО, которое появилось в ужасном для Запада 1949 году, было прекрасной идеей. Творцы американской внешней политики, как например Пол Нитце, уже предупреждали о неблагоприятном исходе событий, когда готовили документы вроде NSC-68 («Задачи и программы национальной безопасности США»), и уже через год — после того, как Северная Корея напала на Южную Корею (здесь историческая ошибка самого автора: войну начали американцы руками южан, заставив их совершить вооруженную провокацию, что было расценено руководством КНДР как акт нападения, вынудивший их вступить в войну - Примечание Мое!) — их предупреждения подтвердились.

Однако с настоящей проблемой Америка столкнулась за 2 года до этого. В 1947 году президент Гарри Трумэн должен был решить, должна ли Америка пойти по стопам Британии и в постколониальное время стать главным полицейским Европы. В Греции разгорелась гражданская война с коммунистическими повстанцами. Остальные государства Западной Европы, погруженной в уныние и ставшей банкротом в результате двух мировых войн, которые произошли на историческом отрезке длиной в 30 лет, тоже созрели для революции — теперь их можно было аннексировать. Главный советский идеолог Андрей Жданов выдвинул доктрину «2-х лагерей», согласно которой для всего мира было только 2 пути — либо социализм, либо капитализм. Ситуация благоприятная; для наступления Советов было необходимо только отступление Америки.

А теперь представьте себе, что в 1947 году Трумэн не пришел бы на помощь грекам, и Америка в политическом и военном отношении ушла бы домой. А это среди прочего означает, что план Маршалла никогда бы не был реализован, Трумэн так бы и не ответил на блокаду Западного Берлина Советами, потому что никакой блокады бы не было; без помощи США в западных зонах, расположенных в Германии, никогда бы не были проведены валютные реформы. Федеративная Республика Германия так бы никогда и не возникла, а поскольку в западных зонах оккупации продолжалась бы экономическая разруха, они, вероятно, в течение долгого времени еще оставались бы жертвами советской «помощи».

Кроме того, если бы Трумэн решил, что Америке не стоит ввязываться в европейские дела, тогда ЦРУ не стало бы в 1948 году вмешиваться в итальянские выборы. В результате Италия попадает в советскую сферу влияния, выбрав коммунистов (как это сделала в том же году несчастная Чехословакия). Примеру итальянцев следует Франция, в которой укореняется коммунистическая партия. Греческие коммунисты, не встретив сопротивления, продолжают с успехом свои завоевания — в результате железный занавес простирается от Ла-Манша до Эгейского моря, и проходит через Японское море.

Никакой НАТО нет и в помине. Правда, «особые отношения» между США и Соединенным Королевством в том или ином виде остались бы. И вот, Америка и Британское Содружество сталкиваются с Европой, которая управляется, напрямую или косвенно, из сталинских апартаментов в Кремле. Неограниченно эксплуатируя европейские ресурсы, Сталин выстраивает обширную империю, а США остаются морской державой, которой вместе с британскими, канадскими и австралийскими союзниками остается лишь патрулировать моря — в основном для того, чтобы гарантировать коммунистам безопасность морских перевозок.

Однако Трумэн решился ввязаться в холодную войну, и через четверть века Советы упустили свой победный шанс. Все президенты США после Трумэна, независимо от их принадлежности к стану демократов или республиканцев, были сторонниками холодной войны. В 1949 году Америка и Европа делали первые шаги навстречу друг другу с целью создания союза. И вскоре он стал напоминать вооруженного ядерным оружием дикобраза, на который Советы никогда не рискнули бы напасть.

В 1970-х окно приоткроется снова.

1976: Операция «Красный рассвет»

Напасть на глобальные альянсы, созданные Америкой, и уничтожить их, а затем победить США в нешуточной войне — вот уж это был бы подарок, так подарок к 200-летнему юбилею!

Признаюсь, мне не нравится, когда молодые люди сейчас говорят о том, что в Америке «никогда еще не было так плохо», как в 21-м веке. Так утверждают только те, кто не жил в 1970-е годы, а если и жил, то все забыл. Если бы Советы захотели ударить по нам, то они бы это сделали в середине 1970-х.

Рассмотрим ситуацию на Западе в 1976 году. В течение двух лет в США у власти находится Джеральд Форд, очень славный и способный человек, которого никто не избирал и чье имя в то время было неразрывно связано лишь с тем, что он милостиво отнесся к своему чуть было не снятому с должности предшественнику — Ричарду Никсону. И хотя Форд оставил на своем посту Генри Киссинджера, госсекретаря в администрации Никсона, в широких кругах политика Никсона-Киссинджера — политика разрядки с СССР — настолько ассоциировалась с провалом, который, скорее, придает Москве смелость, нежели ее сдерживает, что Форд, в конце концов, убрал это слово из лексикона Белого дома.

И вице-президента в команде Форда тоже никто не избирал, поскольку второй номер в администрации Никсона, Спиро Агню, тоже с позором ушел в отставку. Таким образом, в Белом доме появились двое должностных лиц, кандидатуры которых были всего лишь утверждены на слушаниях Сената, — это единственное, что их связывало с американским народом. (Как говорил в телесериале «Карточный домик» Фрэнк Андервуд после принятия присяги, став уже вице-президентом: «Демократию сильно перехваливают»).

В США экономика разваливалась. Из-за нефтяного эмбарго, деиндустриализаци и прочих проблем возникла «стагфляция» (то есть высокий уровень инфляции, высокий уровень безработицы в сочетании с низким экономическим ростом), которая сейчас настолько редко встречается, что мы с тех пор не используем это слово. Начиная с середины 1970-х и до начала 1980-х, процентные ставки оставались на поразительно высоком уровне, достигнув в 1980 году умопомрачительного значения — 21% (что примерно в шесть раз выше сегодняшнего уровня); кредиты на покупку домов и автокредитование были недоступны для обычных американцев. (Напомню моим студентам: в 1979 году мой первый студенческий заем был выдан по ставке 13,5%, а сегодня такая ставка рассматривалась бы как ростовщичество. Так что, вы меня не разжалобите.)

За рубежом Соединенные Штаты были изгнаны из Вьетнама в 1975 году коалицией коммунистических государств, включая СССР. В том же году президент Форд должен был лететь в Брюссель и буквально умолять НАТО, чтобы сохранить единство. Американская армия, эта великая военная сила, которая за 30 лет до этого штурмовала французское побережье, пребывала в ужасном состоянии; в ней процветали наркомания и криминал; в ней служило слишком много потенциальных уголовников. (К примеру, один из моих друзей, сейчас он на пенсии, в то время был командиром роты в американских частях, расквартированных в Германии. Ситуация там была настолько угрожающей, что офицеры старались не заходить ночью без пистолета в казармы, где размещались солдаты). В 1970-е годы было много и тех, кто достойно нес службу в вооруженных силах США, однако нам сложно было бы выбрать воинов, которые бы смогли на передовой противостоять Советам, если бы те решили вдруг напасть.

А почему бы не напасть? Советам было бы несложно изобрести какой-нибудь ложный предлог, памятуя об их кровавой битве с немцами, и нанести удар в самое сердце Центральной Европы, желательно в разгар зимы. Всего лишь один стремительный, короткий и жесткий удар — и НАТО, будто стекло, раскололась бы вдребезги. И после произошло бы следующее: американцы уходят восвояси, а немцы переходят к обороне, защищаясь от вторжения Советов. Поляки и восточные немцы, хотя и не являются друзьями России, но, находясь под влиянием пропаганды со стороны Варшавского договора, тоже вступают в борьбу, ведомые своими руководителями, стремящимся получить выгоды в борьбе с западными немцами.

Бельгия сдается; французы не претендуют на ее территорию; датчан и норвежцев предупредили, чтобы они не вмешивались. Греки и турки даже ничего не заметят, потому что с 1974 года друг с другом воюют. И только британская армия держится на Рейне. Правда, недолго.

Америка остается в одиночестве.

Мне скажут, что, мол, Форд никогда бы этого не допустил; мы применили бы ядерное оружие и уничтожили колонны вторгшихся советских танков, а потом — пусть бы Москва призадумалась, стоит ли затевать Армагеддон.

Может быть и так. А могло быть и по-другому: после того как НАТО прекращает свое существование, союзники нас предают, а Советы нацеливают тысячи высокоточных ядерных боеголовок на Северную Америку, нам бы пришлось пойти на сделку и отдать Европу новым хозяевам. А президент США, которого никто не выбирал, возможно, мог бы и не вспомнить, что имеет право предать ядерному опустошению миллионы людей, которые за него практически не голосовали.

И вот, после Вьетнама, неспокойных 1960-х и крушения американской мечты в 1970-х нам, быть может, пришлось бы сдаться, потому что в глубине души, мы понимали, что заслуживаем поражение.

В 1985 году человек по имени Григорий Романов попытался было стать советским лидером. Этот ужасный и порочный советский ястреб (и, судя по всему, склонный к алкоголизму) тоже мог бы начать Третью мировую войну. Какое-то время он, казалось, не прочь был бы это сделать. Но пришел он слишком поздно: к тому времени, Америка и ее союзники восстановили уверенность в себе и свою силу, а СССР ослабел, как в политическом, так и в военном отношении. И вот, 1970-е годы закончились, а с ними растаяла последняя реальная возможность победы Советского Союза над Западом.

1979: Ленин выходит из джунглей

Леонид Брежнев не был самой яркой личностью. Когда мы, наконец, ознакомились с его дневниками, то узнали, что все его интересы крутились в основном вокруг его веса и охотничьих забав. (Напротив, Рональд Рейган, которого долго изображали в карикатурном виде в качестве человека недалекого, ежедневно вел дневник и составил летопись своей администрации.) К тому же в Брежневе мало что было от коммуниста: он коллекционировал автомобили и ювелирные изделия, любил женщин и вообще был не прочь хорошо погулять. Не могу не рассказать советский анекдот того времени: мать Брежнева с тревогой смотрит на всю роскошь, в которой живет ее сын, и на недоуменный вопрос сына о том, что случилось, говорит: «Леонид, живешь ты, конечно, очень хорошо, но что будешь делать, когда коммунисты вернутся?»

Как и большинство посредственных руководителей, вознесенных к власти в послевоенном СССР, Брежнев верил в советскую систему в той мере, в какой это было доступно его пониманию. Ему везло: и после поражения США во Вьетнаме, и во время последующего краха внешней политики США в середине 1970-х, Брежнев и его помощники опрометчиво повели СССР путем, который привел к имперскому перенапряжению, что привело к катастрофическому решению о вторжении в Афганистан в 1979 году.

До тех пор пока Советы не сделали этой огромной оплошности, им казалось, что у них пошла полоса удач. Как впоследствии написал Александр Яковлев, советник Горбачева, «советское руководство того времени действовало несколько вслепую. Достаточно было, например, какому-нибудь африканскому диктатору заявить о "социалистической ориентации"... и помощь ему уже практически гарантирована». Обращаясь к своему ближайшему окружению, Брежнев сказал так: «Смотрите, даже в джунглях они хотят жить, как Ленин!»

Но «они» вовсе этого не хотели. И все же данный факт не помешал СССР закачивать большие деньги — драгоценную валюту, добытую с огромным трудом, — в страны третьего мира. В каких-то случаях подобная политика имела смысл. Куба, например, была коммунистической витриной прямо у американского порога. Она, действительно, была бельмом в глазу у Вашингтона. А Эфиопия? А Никарагуа? А Гренада, которую Советы фактически считали еще одной страной, которая добавится к несуществующему Карибскому социалистическому содружеству? Все эти проекты были фантастически дорогими и бесполезными; они были затеяны теми советскими руководителями, которые не имели ни малейшего представления о том, как работают законы экономики, и не понимали, что финансовая дуэль с Западом, во главе которого стоят США, пусть и вступившие в полосу неудач, — это ужасная затея.

В некотором смысле, вторжение в Афганистан было намного хуже, чем война США во Вьетнаме. Там, во Вьетнаме, Вашингтон понемногу разогревал конфликт и в результате увяз в войне, которую надеялся выиграть. Однако советское вторжение, напротив, было совершенно безнадежным, и советское руководство догадывалось об этом еще до вторжения. У нас есть стенограммы заседаний, и мы точно знаем, что говорили советские лидеры: они были обеспокоены тем, что Афганистан (как Египет в 1970-х), так или иначе, развернется на 180 градусов и присоединится к Западу. Они знали, что вторжение не будет эффективным, но, с другой стороны, не понимали, как можно было еще поступить по-другому — вот и ввели войска.

Но ничего подобного советская экономика не могла себе позволить. Большинство экспертов сходились во мнении, что рост советской экономики прекратился в середине 1970-х. Но советское руководство почувствовало экспансионистский угар и, по словам бывшего высокопоставленного советского политического советника, «принялось в пьяном запале» раздавать оружие. Вместо этого, лучше было бы, наверное, экономить силы, заняться реформами и внутренней реорганизацией. Но для этого нужно было бы, чтобы во главе Советского Союза встали люди дальновидные и способные (в том числе женщины, которых в советском руководстве не было). А поскольку Сталин в свое время уже репрессировал таких людей... Ну, в общем, вы поняли мою мысль.

1988: Китайский синдром

Китай все больше и больше преуспевает, не так ли?

Когда в 1989 году протестующие собрались на площади Тяньаньмэнь, китайские коммунисты старого поколения назвали все это «контрреволюцией» и применили танки. Вместе с тем они дали понять, что одобряют экономическую либерализацию и предложили китайскому народу сделку: либо присоединяйтесь к нам и разбогатеете, либо продолжайте сопротивляться и получите пулю. Была ли возможность у Михаила Горбачева сделать то же самое?

В некотором смысле он это и делал. К сожалению, делал именно «в некотором смысле» — это выражение в значительной степени хорошо описывает то, как Горбачев осуществлял руководство во время своего краткого пребывания на посту советского лидера: он попытался было немного использовать репрессивные методы, немного либерализации — немного того, немного сего. Его поклонники на Западе не хотят признавать, что основная проблема заключается в следующем: Михаил Горбачев не знал, что он делает. Его учили люди, оставшиеся после Сталина — помните, я говорил о «поколении 38-го»? Словом, Горбачев был и есть до мозга костей порождение советской системы.

Говоря по правде, к 1985 году и Горбачеву, и СССР, должно быть, уже поздно было что-либо делать. К тому же перед Горбачевым встала единственная в своем роде проблема, с которой китайцы не сталкивались: внутри восточно-европейского альянса наблюдалось недовольство социалистическим гнетом и бесхозяйственностью. Но вполне возможно допустить, по крайней мере чисто теоретически, что после пленума ЦК КПСС в начале 1987 года или позже, во время 19-й партийной конференции в 1988 году, Горбачев мог бы закрепить в законодательстве следующий принцип: я буду полагаться и на силу и на рынок, а вы, граждане, выбирайте, что для вас будет лучше.

Проблема Горбачева была в том, что в армии и полиции имелись некоторые из его злейших врагов, которые могли получить приказ выйти на улицу и стрелять в людей. И они были готовы выполнить приказ. Именно это они и сделали — расстреляли демонстрантов в странах Балтии и в Грузии. Это были события, которые Горбачев, по его словам, никак не мог проконтролировать. (А кто же, Михаил Сергеевич, всем управлял?) Было ли это сделано, чтобы скомпрометировать Горбачева, — это уже другой вопрос.

Пример Китая — и его мощь, и его финансы — в Москве изучали на протяжении всего позднего советского периода, но Кремль не знал, как заставить эту модель работать, возможно, потому, что она в советских условиях не работала; ведь для того, чтобы она заработала, нужно было позволить жителям советских республик избрать рыночную экономику и одновременно с этим подпитывать их доверие к партии, которой они с годами доверяли все меньше. В конце концов, Горбачев стал жертвой возвышенной риторики своих большевистских предшественников. А они утверждали, что созданная ими федерация представляет собой добровольное объединение государств — это утверждение так и осталось утверждением, поскольку так и не подтвердилось на практике.

Когда пришло время делать выбор — либо открыть советскую экономику, либо подавлять советское инакомыслие — Горбачев не сделал ни того, ни другого. Вместо этого он создал для себя новый пост «президента СССР», как будто одно лишь наличие этой должности могло остановить центробежные силы, которые он же сам и привел в движение. Может быть, этим можно объяснить, почему на выборах президента Российской Федерации еще в 1990-х годах он получил всего лишь 386 тысяч из многих миллионов голосов. На Западе он, может, и был популярен, но русские запомнили его как беспомощного советского бюрократа. Для Запада было несомненной удачей то, что такой человек занял ответственный пост именно в тот момент, когда Советский проект застопорился".

"...СССР с самого своего образования был основан на лжи. Для нас радостно осознавать, что история и, возможно, некая толика божественного провидения, в данном случае не допустили альтернативных сценариев. Но о них лучше не забывать, поскольку мы в очередной раз сталкиваемся с противниками, которые стремятся растоптать наши идеалы и ценности. И хотя эти противники не так опасны, как прежний Советский Союз, они тоже были бы не прочь нас уничтожить. К счастью для нас, худшие моменты истории уже позади — и нам принадлежит господство".

Нет, оккупанты! Ничего подобного: худшие моменты вашей истории еще впереди и будет их немало. Об этом красноречиво можно судить по арт-работам и тем фактам, что империей зла как раз являетесь вы:

США-"Освободители". Нацистский плакат

Жертвы американской демократии. Карикатура на методы американской дипломатии в журнале "Крокодил"

Свобода по-американски. Худ. Борис Ефимов

Англо-саксонские убийцы Черчиль и Рузвельт. Итальянский плакат времен Второй мировой войны

Красноречивый намек индейца

История показывает, что именно США были с самого своего начала основаны не только на лжи, но и на костях тех народов, которых они ликвидировали в ходе присоединения новых территорий после войны за независимость от Британской короны. Но я не утверждаю, что СССР с самого своего начала был основан на геноциде и "красном терроре", о котором написано слишком много историко-информационного клеветнического хлама. Скорее в сталинском Советском Союзе царила жесткая дисциплина, в какой-то степени напоминавшая ту, что практиковалась в нацистской Германии, фашистской Италии или той же франкистской Испании; СССР выступал фактором сдерживания нацистской угрозы и никакой "тюрьмой народов" он не являлся.

Так что должен был делать Советский Союз, чтобы победить в холодной войне?

СССР вышел из Второй мировой войны сверхдержавой справедливо, но заплатившим за это огромную цену. США вышли победителем несправедливо, ибо одной из целью американских стратегов была в первую очередь нажива, что и произошло. 4 года потребовалось на восстановительную послевоенную 5-летку Советскому Союзу, в то время как Америка совершенно не пострадала от войны, благодаря тому, что военные действия на ее территории не велись вовсе (не считая Перл-Харбора). Корейская война показала США всю мощь Советской Военной Авиации. В Корейской войне обе стороны пришли к мнению о необходимости мирного существования, что явилось скорее ошибкой, нежели закономерностью.

Подавляющее большинство американских стратегов и членов Конгресса были настроены "за" ведение "холодной войны". Вспомните Российскую империю времен Екатерины II: "курс вооруженного нейтралитета" помогал императорской элите срывать и отсрачивать планы очередного европейского гегемона. Нельзя забывать и то, что одной из причин падения Российской империи было сохранение диалога с Великобританией, хозяйничавшей по всему миру везде, где только можно и нельзя. Если бы Российская империя вступила в войну с Британией, от английского флота давно остались бы одни щепки, а Британские острова оказались в полнейшей изоляции! Распад того же Соединенного Королевства мог произойти еще до начала XX в. и Первой мировой войны, вбившей 1-ый гвоздь в крышку гроба британского мирового господства! В случае, если бы СССР занял в Корейской войне беспрецендентную по отношению к США позицию, то тогда война бы продолжилась и после 27 июля 1953, и завершилась бы полным разгромом США в Корее, и объединении Корейского п-ова под соцначалом.

Это в свою очередь ставило бы в патовое положение Японию, которая в конечном счете могла также стать государством социалистического блока, а в стране произошло бы падение монархии и установление социалистического режима. Тем самым, СССР и КНР загнали бы Японию в цугцванг и спокойно могли бы включить ее в свою сферу влияния.

Далее, в 1959-ом происходит революция на Кубе, к власти приходит Фидель Кастро и в стране устанавливается просоветский режим. США предпринимают жест отчаяния с размещением боеголовок на территории Турции, в ответ СССР размещает боеголовки на самой Кубе. К середине 60-ых США попадают в полную и тотальную международную изоляцию как государство-агрессор. Вспомните:

Тот список, который вы видите, мог оборваться после Кубы и Карибского кризиса. В случае срыва переговоров по Карибскому кризису, СССР получал бы возможность нападения на США, к чему те абсолютно никогда не готовились на протяжении всей своей истории. США в этом случае были бы зажаты в тиски как в Атлантическом, так и Тихом океанах. Открытая война на 2 фронта сразу привела бы США к исчезновению с карты мира, а блок НАТО прекращал бы свое существование. Остается добавить, что в этом случае СССР становился полноправным хозяином и защитником планеты от заокеанской чумы и всего зла.

История распорядилась совершенно иначе.

Еще Бисмарк говорил: "Никогда не воюйте с Россией!" В какой-то степени, пока существовал СССР, успех американцам сопутствовал, хотя его нельзя назвать постоянным; борьба шла с переменным успехом. Все изменил Афганистан. Сегодня все электронные технологии и Интернет, изобретенные пиндосами, играют уже против них самих, а американская армия наступила как на гитлеровские, так и на советские военные грабли.

Ну и сама природа в этом деле идет опережающими темпами. Ведь для того, чтобы изобрести ту или иную технологию, нужны и природные ресурсы. Другое дело, когда она сама встает на свою защиту для осуществления Божьей кары. Я говорю о Йеллоустоуне.

Буквально несколько дней назад просочилась новость о том, что рост магмы в кальдере набирает невиданные обороты и сам этот процесс уже необратим. Священнослужитель одной из церквей, протоиерей Александр, памятуя о судьбе Помпей, Геркуланума, Содома и Гоморры, высказался так: "Я буду молиться о судьбе американского народа, чтобы этой катастрофы не произошло".

В этой связи хотелось бы выразить свое возмущение: "До каких пор РПЦ-шные пособники в рясе будут молиться на Сатану, хозяина Уолл-Стрита и Капитолия за океаном?"

Мне остается только добавить, что СССР мог и должен был побеждать США в холодной войне, отказавшись от диалога и мирного существования, если бы объявил прямую войну Америке, как это было проделано с Японией после войны в Европе. А Йеллоустоун ответит неотвратимым возмездием тем, кто по-прежнему продолжает защищать интересы "американского народа", "американской элиты" или играть роль пособника в их защите, ради предательства собственных национальных интересов.

Gott, strafe die USA!

На Западе не прекращаются попытки отрицать решающий вклад Советского Союза в победу над фашистской Германией и ее сателлитами. Однако любые спекуляции на этот счёт опровергаются документами. Достаточно сказать об экономической цене победы, одержанной советским народом.

Для СССР экономические ущербы от войны были астрономическими. 2 ноября 1942 года Указом Президиума Верховного Совета СССР была учреждена Чрезвычайная государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их союзников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР в годы Великой Отечественной войны. Эта комиссия по итогам войны опубликовала следующие цифры: немецко-фашистские захватчики и их союзники разрушили 1710 городов и более 70 тысяч сел и деревень, лишили крова около 25 миллионов человек. Они уничтожили около 32 тысяч промышленных предприятий, 84 тысячи школ и других учебных заведений, разрушили и разграбили 98 тысяч колхозов1. Кроме того, ими было уничтожено 4100 железнодорожных станций, 36 тысяч предприятий связи, 6 тысяч больниц, 33 тысячи поликлиник, диспансеров и амбулаторий, 82 тысячи начальных и средних школ, 1520 средних специальных учебных заведений, 334 высших учебных заведения, 43 тысячи библиотек, 427 музеев и 167 театров. В сельском хозяйстве было разграблено или уничтожено 7 млн. лошадей, 17 млн. голов крупного рогатого скота, десятки миллионов свиней, овец и коз, домашней птицы. Ущерб, нанесенный транспорту, таков: разрушено 65 тысяч километров железнодорожных путей, 13 тысяч железнодорожных мостов, уничтожено, повреждено и угнано 15800 паровозов и мотовозов, 428 тыс. вагонов, 1400 судов морского транспорта.

Грабежом на оккупированной территории Советского Союза занимались такие фирмы, как "Фридрих Крупп и К°", "Герман Геринг", "Сименс Шукерт", "ИТ Фарбениндустри".

Материальный ущерб, причиненный немецко-фашистскими захватчиками Советскому Союзу, составил около 30 % его национального богатства, а в районах, подвергшихся оккупации, - около 67 %. Отчет Чрезвычайной государственной комиссии был представлен на Нюрнбергском процессе в 1946 году. Сводные данные о прямых материальных потерях приводятся в следующей таблице.

Масштабы прямых материальных потерь, понесенных СССР в результате войны 1941-1945 гг.

Виды потерь	Количественные оценки потерь в результате разрушений, повреждений и хищений
Основные фонды промышленности
Металлорежущие станки (ед.)
Молоты и прессы (ед.)
Врубовые машины (ед.)
Отбойные молоты (ед.)
Электростанции (мощность кВт)
Доменные печи (ед.)
Мартеновские печи (ед.)
Ткацкие станки (ед.)
Прядильные веретена (ед.)
Производственная база сельского хозяйства
Лошади (голов)
Крупный рогатый скот (голов)
Свиньи (голов)
Козы и овцы (голов)
Тракторы (ед.)
Комбайны (ед.)
Зерновые тракторные сеялки (ед.)
Молотилки (ед.)
Животноводческие постройки (ед.)
Плодовые насаждения (га)
Виноградники (га)
Транспорт и связь
Железнодорожные пути (км)
Паровозы (ед.)
Вагоны (ед.)
Железнодорожные мосты (ед.)
Суда речные (ед.)
Телеграфные и телефонные линии (км)
Жилой фонд
Жилые дома в городах (ед.)
Жилые дома в сельской местности (ед.)

Приведенные цифры не исчерпывают всего ущерба. Они охватывают только потери от прямого уничтожения имущества граждан, колхозов, общественных организаций, государственных предприятий и учреждений. В указанную сумму не включены такие потери, как снижение национального дохода от прекращения или сокращения работы государственных предприятий, колхозов и граждан, стоимость конфискованных германскими оккупационными войсками предметов производства и снабжения, военные расходы СССР и потери от замедления темпов общего хозяйственного развития страны в результате действий врага в течение 1941-1945 гг. Приведем данные об этих дополнительных экономических потерях.

Потери промышленной и сельскохозяйственной продукции СССР в результате оккупации и разрушения предприятий на оккупированных территориях (за время до окончания войны)

*Потери оцениваются как объем недополученной продукции. За базу взят годовой объем производства в 1940 году.

Источник: Вознесенский Н. Военная экономика СССР в период Отечественной войны. - М.: Госполитиздат, 1948.

Еще до завершения Второй мировой войны было понятно, что именно на СССР легло основное ее экономическое бремя. Уже после войны делались различные расчеты и оценки, которые лишь подтвердили этот очевидный факт. Западногерманский экономист Б. Эндрукс провел сравнительную оценку бюджетных расходов на военные цели основных воюющих стран за весь период войны. Французский экономист А. Клод сделал сравнительные оценки прямых экономических потерь (разрушение и хищение имущества) основных воюющих стран. Мы свели эти оценки в следующую таблицу.

Военные бюджетные расходы и прямые экономические ущербы основных воющих стран в период Второй мировой войны (млрд. долл.)

*В текущих ценах
**В ценах 1938 г.
***Вместе с Канадой
**** Покупательная способность доллара в 1938 году была выше, чем доллара в период войны 1939-1945 гг. Поэтому полученная сумма, если ее выражать в ценах 1938 года, будет несколько завышенной, а если ее выражать в текущих ценах - несколько заниженной. Вместе тем для получения общего представления об общих потерях стран полагаем, что подобное суммирование допустимо.

80% всех советских мужчин, родившихся в 1923 году, погибли во время Второй мировой войны.

Гитлер планировал захватить Москву, убить всех жителей и на месте города создать искусственное водохранилище.

Вопрос может показаться нелепым, особенно для людей старшего поколения, по крайней мере, тех, кто проживает в России, но и не только в России. 70 лет прошло с тех пор, когда немецко-фашистская армада 1 сентября 1939 года вторглась в Польшу, что и положило начало Второй мировой войне. Спустя почти 21 месяц произошло вторжение Германии и ее союзников в СССР. Началась Великая Отечественная война советского народа, ставшая основной и главной частью Второй мировой войны. Эти события глубоко врезались в память тех людей, которые тогда жили, и не могут быть ими забыты. Помнят они все основные перипетии военных лет и радостный праздник Победы в мае 1945. И для них нет сомнения в победе СССР и других стран антифашистской коалиции над фашистской Германией, милитаристской Японией и их союзниками.

Но не все так просто с исторической памятью. Уже в ходе войны и, особенно в послевоенные годы, за рубежом, прежде всего в Соединенных Штатах Америки, стали искажать, фальсифицировать основные события войны, ее ход, значение главных сражений, вклад участников антифашисткой коалиции в победу. Делалось это, прежде всего, с целью принизить решающую роль СССР во Второй мировой войне и представить, главным образом, США как главную силу, обеспечившую победу над общим врагом.

Кто знаком с работами большинства американских и других западных историков, обнаружит в них целый набор беспардонного вранья о причинах войны, ее хода и сил, обеспечивших ее Победу. Отметим лишь некоторые из расхожих искажений военных действий. Так, в сознание людей вдалбливается миф о том, что главным театром военных действий была война на Тихом океане, которую вели США против Японии, а не грандиозные битвы в России, повергнувшие фашистского врага. Выдающуюся Сталинградскую битву советских войск упоминают лишь мимоходом. Преувеличенное значение придается сражениям англо-американских войск в Африке против немецких частей Роммеля. Всячески превозносится высадка войск западных союзников в Арденнах (Франция), открывших так называемый второй фронт в Европе в июне 1944 года, когда СССР в основном уже разгромил фашистскую Германию и мог одержать победу без их участия.

Недавно в Германии была издана книга, в которой воспроизводится далеко не новое, лживое утверждение о том, что это СССР повинен в развязывании Второй мировой войны, и что в июне 1941 года Германия нанесла якобы «упреждающий» удар по Советскому Союзу, чтобы спасти Европу от советской агрессии. Так современные фальсификаторы пытаются обелить фашистскую Германию и возложить вину за Вторую мировую войну на СССР. Кстати сказать, нередко руководитель ЛДПР Владимир Жириновский критикует Сталина именно за то, что тот не решился за день-два нанести упреждающий удар по германским войскам, сосредоточенным на западных границах нашей страны с целью вторжения в СССР.

Следует сказать, что фальсификаторы истории войны во многом преуспели. Многие простые люди на Западе пребывают в уверенности, что это США обеспечили победу в войне. О войне в Европе, о роли СССР в разгроме главных фашистских государств западный обыватель практически мало что знает и очень удивляется, когда ему рассказывают о действительных событиях Второй мировой войны. Западные исследователи все более погружаются в созданные ими же лживые мифы. Более того, они навязывают их и в России, и на всем пространстве бывшего СССР. Постсоветское поколение жителей нашей страны во многом узнает о давних военных событиях, да и о многом другом из истории России, по книгам, написанным антироссийскими последователями западных фальсификаторов. По разным причинам, в том числе по корыстным (западные гранты, возможность на западные деньги поехать за границу и т.п.), ряд российских историков стали активно проповедовать фальсифицированную историю Второй мировой и Великой Отечественной войн.

Все это заставляет напомнить правду хотя бы о главных событиях военных лет. Война, как свидетельствуют подлинные, а не фальсифицированные факты, была подготовлена двумя конкурирующими группировками держав: с одной стороны, Германией, Японией и Италией, с другой, Англией, Францией и вставшими на их сторону США. Обе группировки имели одной из своих целей серьезно ослабить, если полностью не ликвидировать Россию (СССР). Советским людям война была не нужна. Они были заняты крупномасштабным созидательным трудом, развивали промышленное и сельскохозяйственной производство, всячески старались не допустить вовлечения страны в войну. Заключенный в августе 1939 года Советским Союзом договор с Германией о ненападении, на два года отодвинул начало германской агрессии против СССР. Гитлеровское руководство рассчитывало разгромить Англию и Францию, а затем напасть на СССР.

Поэтому Вторая мировая война началась как война между Англией и Францией, с одной стороны, и Германией, с другой. При том заметного отпора германской агрессии ни Англия, ни Франция не оказывали («странная война»), надеясь все-таки толкнуть Германию на войну с СССР. Такая политика англо-французского блока позволила немецко-фашистским войскам быстро и без особых усилий оккупировать Данию, Норвегию, Бельгию, Нидерланды, Люксембург, затем легко принудить Францию к капитуляции, оккупировав часть ее территории, захватить Грецию и Югославию. В июне 1940 года к Германии присоединилась Италия, солидарно с ней действовали Испания и Португалия. В сентябре 1940 года Германия, Италия и Япония заключили Тройственный Союз, имевший, прежде всего, антисоветскую направленность.

Практически вся Западная Европа оказалась под контролем фашистской Германии. Стала очевидной угроза разгрома и оккупации Англии. Вторжение немецких войск на острова было делом нескольких недель. И тогда Гитлер совершил самую роковую свою ошибку, считая, что дни Англии сочтены, он решил начать войну против СССР. И действительно, нападение фашистской Германии на СССР, который оказал гитлеровской агрессии самое ожесточенной сопротивление, спасло Англию от разгрома. Одним словом британская дипломатия переиграла гитлеровскую и ускорила нападение Германии на Советский Союз.

Вот что писал Гитлер в свом Политическом завещании 29 апреля 1945 года: «Всего за три дня до начала германо-польской войны я предлагал английскому послу в Берлине решение германо-польской проблемы, - решение, аналогичное тому, что было применено к Саарской области, когда ее поставили под международный контроль. Невозможно предать забвению это предложение. Оно было отвергнуто лишь потому, что в руководящих кругах Англии хотели войны».

Таковы были события, предшествовавшие нападению Германии на СССР. С 1941 года главным и основным фронтом Второй мировой войны стала советско-германская война. Отсутствие боевого опыта у Красной Армии, незавершенность ее перевооружения, а также ошибки политического и военного руководства страны позволили фашистским войскам за полгода захватить значительную часть территории СССР и подойти к Москве. Но, отступая под натиском превосходящих сил врага, Красная армия изматывала его. Разгром фашистских войск под Москвой в 1941-42 г. привел к срыву гитлеровского плана «молниеносной войны». Московская битва, а не США и их союзники, положила начало поражению блока фашистских государств в войне. Антифашистские державы тогда ограничивались в основном высказываниями о сочувствии советскому народу. А Гарри Трумэн, ставший в 1944 года американским вице-президентом, вообще считал, что пусть СССР и Германия как можно больше себя измотают и ослабят.

Между тем Германия и ее союзники еще два года пытались взять в свои руки инициативу в войне с СССР. В ходе летнего наступления в 1942 году фашистские войска вышли на Кавказ и к Волге. В 1942-43 г. произошла грандиозная Сталинградская битва, которая внесла решающий вклад в достижение коренного перелома в ход всей Второй мировой войны. И хотя Германия предприняла попытку во время ожесточенной Курской битвы 1943 г. взять реванш, но и там она потерпела сокрушительное поражение и окончательно утратила стратегическую инициативу. Исход войны практически был решен в пользу антифашистской коалиции. Победоносные сражения Красной Армии в значительной степени обусловили боевые успехи союзников в Африке и на Тихом океане. К маю 1943 англо-американскими войсками была освобождена Северная Африка от итало-немецких войск. В июле 1943 союзники высадились в Сицилии, а 3 сентября 1943 Италия капитулировала и вышла из войны.

В 1944 году Красная Армия освободила почти всю территорию СССР. Решающие победы на советско-германском фронте позволили 6 июня 1944, когда война уже близилась к концу, высадиться союзным войскам во Франции и, наконец-то, открыть 2-й фронт в Европе. В сентябре 1944 года они при поддержке сил французского Сопротивления очистили от фашистских оккупантов почти всю территорию Франции. Советские войска с середины 1944 года до весны 1945 освободили страны Центральной и Юго-Восточной Европы, а союзники продвинулись в Северную Италию и районы Западной Германии. 2 мая 1945 Красной Армией был взят Берлин. В полночь 8 мая представители германского верховного командования подписали акт о безоговорочной капитуляции. Так при решающей роли Советского союза победоносно закончилась основная и главная часть Второй мировой войны. Не отрицая вклада союзных войск в Победу, каждый объективный исследователь на основе приведенных фактов не может не признать главную роль СССР в победе над гитлеровской Германией и ее союзниками.

Так было в Европе. А как обстояло дело на фронтах в Азии и на Тихом океане? Обратимся к фактам. Три с половиной года после начала Второй мировой войны США активно не участвовали в событиях на Европейском континенте, наращивали производство военной техники и вооружений, от продажи которой воюющим странам наживали огромные прибыли. Не решались они остановить и Японию в ее агрессивной политике в Китае и в других странах азиатского континента. Это побудило самоуверенных японских милитаристов пойти на военную авантюру против США, подвергнув сокрушительной атаке ее военно-морскую базу в Перл-Харборе 7 декабря 1941 года. Началась американо-японская война. Одновременно Япония напала на британскую колонию Гонконг, на Филиппины, Таиланд и Малайзию захватили американские базы на островах Гуам и Уэйк, вторглись в Бирму, Голландскую Ост-Индию, Новую Гвинею, Соломоновы острова, Сингапур.

Вступив в войну на стороне антифашистских держав, США в основном участвовали в военно-морских сражениях на Тихом океане. Длительное время военно-морские силы США и их союзников терпели одно поражение за другим, многие их воинские подразделения капитулировали. Поворот в военных действиях на Тихоокеанском театре войны наступил лишь после выдающихся побед Красной Армии над Германией. Вскоре после победы советских войск на Курской дуге (а это лето 1943 года) начались наступательные операции США и Англии на Тихоокеанском фронте. Но еще в 1944 года японские войска продолжали активные военные действия в Бирме, в Китае, предприняли наступление на индийский штат Ассам. И лишь, когда Россия победоносным маршем изгнала фашистские войска со своей территории, США и их союзники смогли приступить к освобождению захваченных японцами территорий на Дальнем Востоке и в Азии (Филиппины, Окинава, Бирма).

Но справиться с Японией союзникам было нелегко. Добившись успехов в морских сражениях, они испытывали большие трудности в сухопутных операциях. В связи с этим США и Англия на Ялтинской конференции (1945 г.) обратились с просьбой к советскому правительству вступить в войну против Японии. 8 августа 1945 г. СССР объявил ей войну, что облегчало усилия США и Англии на Тихоокеанском театре военных действий и приблизило разгром Японии. Однако 6 и 9 августа 1945 г. американская авиация сбросила атомные бомбы на два японских города - Хиросиму и Нагасаки, в результате чего было убито и тяжело ранено около 450 тыс. человек. Применение атомного оружия не вызывалось в тех условиях никакой военной необходимостью и было актом варварства и жестокости в отношении мирного, гражданского населения Японии.

Однако не атомная бомба, а вступление СССР в войну оказало решающее влияние на быстрое и окончательное поражение Японии. Это было признано в заявлении премьер-министра Японии Судзуки, сделанном в день начала советско-японской войны. «Вступление сегодня утром в войну Советского Союза, - сказал он, - ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны».

Части Красной Армии в короткий срок сломили сопротивление японских войск (Квантунская армия) в Маньчжурии, разгромили японские войска в Корее, на Южном Сахалине и Курильских островах. В результате Япония уже не могла продолжать военные действия и 2 сентября 1945 г. капитулировала. Этот день считается последним днём Второй мировой войны.

Вторая мировая война, продолжавшаяся 6 лет, закончилась победой антифашистской коалиции. В нее было вовлечено 72 государства и 80% населения мира. На территории 40 государств велись непосредственные военные действия. В странах, участвовавших в войне, было мобилизовано до 110 млн. чел. Свыше 3 млн. гражданского населения участвовали в вооруженной антифашистской борьбе.

На советско-германском фронте, который был главным и самым протяжённым из фронтов войны, участвовало от 190 до 270 дивизий или 62 – 70 процентов действующих дивизий фашистской Германии и её союзников, в то время как англо-американским войскам в Северной Африке противостояло от 9 до 20 дивизий, в Италии - от 7 до 26 дивизий, в Западной Европе после открытия второго фронта - от 56 до 75 дивизий. Именно на советско-германском фронте были уничтожены основные военные силы фашистской коалиции.

В целом в ходе войны людские потери составили от 50 до 70 млн. человек, в том числе убитых на фронтах - 27 млн. Свыше 12 млн. уничтожено в фашистских концлагерях. По данным Генштаба Вооруженных сил России (1998 г.) в боевых действиях в годы войны участвовало примерно 34,5 млн. советских военнослужащих. Безвозвратные потери Красной (Советской) Армии составили 12 млн. человек, в том числе погибло около 7 млн. человек, пропало без вести, пленено св. 4,5 млн. В общей сложности Советский Союз потерял 26,6 млн. граждан. (В разных источниках приводятся и другие цифры). Огромный ущерб был нанесен народному хозяйству СССР. Сумма, потраченная на военные расходы, стоимость разрушений и уничтоженных богатств, потеря доходов от промышленности и сельского хозяйства составили около 2,6 триллиона рублей.

Вооруженные силы Германии потеряли на Восточном фронте около 10 млн. человек (около 77% всех своих потерь во Второй мировой войне), 62 тыс. самолётов (62%), около 56 тыс. танков и штурмовых орудий (около 75%), около 180 тыс. орудий и миномётов (около 74%). На других фронтах, в боях с англо-американскими войсками, Германия потеряла лишь 150 дивизий и около 1,9 млн. солдат и офицеров. Потери других держав в войне были намного меньше. Так, США за всю войну потеряли убитыми 405 тыс. человек, Англия - 375 тыс. Военные расходы государств, участвовавших в войне, достигли 1117 млрд. долл. Стоимость разрушений составила 260 млрд. долларов, из которых в СССР - 128 млрд., в Германии - 48 млрд., во Франции - 21 млрд., в Польше - 20 млрд., в Англии - 6.8 млрд.

Зарубежные авторы и наши доморощенные фальсификаторы утверждают, что война была выиграна якобы благодаря экономическому потенциалу США и Англии, их поставкам Советскому Союзу. Действительно, производство вооружений достигло в США и Англии огромных размеров. Но большая часть его не была использована в военных действиях, а доля поставок его Советскому Союзу была сравнительно небольшой. Так, за все годы войны союзники поставили Советскому Союзу 9 тыс. артиллерийских орудий, 18 тыс. самолетов, 10 тыс. танков, а в Советском Союзе за это время было произведено 489 тыс. артиллерийских орудий, 112 тыс. самолетов, более 102 тыс. танков. Советские люди не забывают об этой помощи союзников, но и преувеличивать ее значение для победы не следует. Война была выиграна Советским Союзом главным образом с помощью произведенного в стране оружия. Не отрицаем мы и положительное значение поставок продовольствия в СССР из США и Канады, но снабжение Красной Армии и всей страны продовольствием осуществлялось в основном силами самого советского народа. В то же время военные и трудовые усилия населения СССР позволили США и Англии выиграть те, не самые главные сражения, которые они вели в войне, избежать всех ужасов, бедствий, разрушений и гибели людей, которую несла с собой фашистская агрессия.

СССР (Россия) и его армия не только отстоял свою свободу и независимость своей Родины, но и оказал решающую помощь Польше, Чехословакии, Югославии, Болгарии, Румынии, Венгрии, Австрии, Дании, Норвегии в освобождении от немецко-фашистских захватчиков и восстановлении независимости этих стран. В результате победы СССР и его союзников 25 стран Европы, Азии и Африки были освобождены от полной или частичной оккупации фашистскими агрессорами. Победа в войне содействовала ликвидации фашистских порядков, установленных в Европе. Германия, Италия и Япония также были освобождены от фашистской и милитаристской тирании. Благодаря разгрому блока фашистских государств возникли условия для победы национальных сил в Китае, Корее, Вьетнаме, для достижения независимости Индии, Индонезии, Бирмы и других колониальных стран.

Как видно из приведенных выше фактов, именно СССР (Россия), а не США и их союзники, вынес на себе основную тяжесть войны и сыграл решающую роль в разгроме фашистских агрессоров. Поэтому Победа в войне считается всемирно-исторической заслугой, прежде всего, русского народа перед человечеством. В итоге второй мировой войне в мире сложилось качественно новое соотношение сил. СССР (Россия) стал второй военно-политической державой мира.

Так обстоит дело с действительной, а не фальсифицированной историей Второй мировой войны. Вспоминая о Второй мировой войне, победе СССР в Великой Отечественной войне, Владимир Жириновский подчеркивает: «Эта Победа, ценой десятков миллионов жизней наших соотечественников, принесла избавление всему человечеству от ужасного монстра, угрожавшего существованию самой системе цивилизаций на нашей планете».

Однако СССР не смог воспользоваться плодами Победы, потратив ее потенциал на содержание огромной «мировой социалистической системы», на помощь иждивенцам из числа советских республик, на крупномасштабную милитаризацию страны и помощь своим во многом мнимым союзникам на всех континентах земного шара. Спустя несколько десятилетий после Второй мировой войны Россия потерпела от США и их союзников, а также от внутренних врагов такое поражение, которое не смогла нанести ей фашистская Германия.

В.Александров

Разгром гитлеровской Германии и ее союзников в Европе достигнут в результате совместных действий Советского Союза, его западных союзников и сил антифашистского Сопротивления. Отдавая дань уважения всем борцам против фашизма, следует признать, что главная заслуга в разгроме гитлеровской Германии принадлежит СССР. Историческое и мировое значение победы СССР в Великой Отечественной войне заключается не только в освобождении своей территории и сохранение целостности своей Родины, но и в освобождении народов Европы от фашистского порабощения. Именно под ударами советских войск рухнула оборонительная стратегия вермахта и развалился блок фашистских государств. По своим масштабам советско-германский фронт в течение всей войны являлся главным. Именно здесь вермахт потерял более 73% личного состава, до 75% танков и артиллерийских орудий, более 75% авиации.

В результате победы неизмеримо вырос международный авторитет СССР, ставшего мировой державой, без которой теперь не мог решиться ни один важный вопрос. Об этом свидетельствует членство в Организации Объединенных Наций и Совете Безопасности.

В постановлении ЦК КПСС “О 40-летии Победы советского народа в Великой Отечественной войне” говориться, что победа показала превосходство советской военной науки и военного искусства, высокий уровень стратегического руководства и боевого мастерства военных кадров. Но некоторые западные историки считают, что победа в войне -- явление, обусловленное в основном ошибками Гитлера, географическими и климатическими условиями СССР, большим численным превосходством советских войск. Английский историк А. Ситон убеждает, что “победа Красной Армии была одержана числом, а не умением” . Оценки исторических событий зачастую складываются под влиянием идеологии той или иной стороны, но нельзя отрицать ни большие потери советской стороны, ни достижения военного искусства советской армии. На Советско-германском фронте находилось подавляющее большинство дивизий вермахта. Вплоть до открытия США и Англией второго фронта против наших войск действовало в 15-20 раз больше дивизий врага. С середины 1944 г. это соотношение изменилось, но осталось в 1,8-2,8 раз больше. В личном составе фашисты потеряли в сражениях с советскими частями в 4 раза больше, чем в сражениях с англо-американскими войсками.

Однако цена, заплаченная народами СССР за победу над фашизмом, была чрезвычайна велика. Война принесла советскому народу неслыханные потери и разрушения. Немецко-фашистские захватчики полностью или частично разрушили 1710 городов и поселков городского типа и более 70 тысяч сел и деревень, сожгли и разрушили почти 32 тысячи промышленных предприятий, 98 тысяч колхозов, 1876 совхозов. Прямой материальный ущерб достиг почти трети всего национального богатства страны. На фронте, в плену и на оккупированных территориях погибло до 27 млн. человек. Потери Германии убитыми составили около 14 млн., Англии и США -- по несколько тысяч . Более 6млн. человек оказалось в фашистском плену. Многие из них вернувшись после войны оказались в лагерях с клеймом предателей. советский война берлин отечественный

Невиданные потери советского народа явились следствием не только целенаправленного проводившегося нацистами уничтожения населения оккупированных территорий, но и пренебрежительного отношения самого советского руководства к жизни соотечественников. При планировании военных операций командование не считалось с людскими потерями. История войны изобиловала примерами того, как плохо подготовленные и технически необеспеченные прорывы оборачивались лишь бесчисленными жертвами. Особенно трагически сложилась ситуация на заключительном этапе войны, когда перед Советской Армией была поставлена задача -- во что бы то ни стало занять как можно большую территорию Германии, опередив войска союзников. Потери составили около миллиона человеческих жизней.

Существует мнение, что советская историография в значительной степени зависела от официальной идеологии. Это выражалось в стремлении занизить советские потери в годы войны, преувеличить роль идеологии . В советской исторической науке на первый план выступало утверждение --значение победы в Великой Отечественной войне состоит прежде всего в том, “война убедительно показала жизнеспособность и несокрушимость первого в мире социалистического государства, неоспоримые преимущества социализма” . Но нельзя отрицать и огромное влияние и мобилизующие значение идеологии того времени, поднимавшее население на борьбу с врагом. История войны полна многочисленными фактами истинного героизма советского народа, независимо от мотивации -- “за Родину, за Сталина” или ради спасения своих близких.

КАТЕГОРИИ