Lettura comparativa Senior Dubrovsky e Troekurov. Quali sono le somiglianze e le differenze tra i personaggi di Kiril Troekurov e Andrei Dubrovsky Mini-saggio sulla letteratura, basato sul romanzo "Dubrovsky"

Troyekurov Kirila Petrovich - un nobile di buona famiglia, un ricco proprietario del villaggio. Pokrovsky, un generale in capo in pensione, un piccolo tiranno, tutti i proprietari terrieri circostanti; padre di Masha, l'amata di Dubrovsky.
Il tipo stesso di gentiluomo russo, inoltre, moderno e non preso in prestito dalla storia pre-petrina, non è stato sviluppato in dettaglio dalla letteratura russa.

La novità dell'eroe ha assunto grande dettaglio e colorazione dell'immagine; il ritratto sociale del gentiluomo Troekurovd oscurava in parte l'immagine del "nobile rapinatore" Dubrovsky.

Troekurov è precisamente un tiranno; cioè viziato e dissoluto fino alla disgrazia, inebriato dalla coscienza della propria forza. Ricchezza, famiglia, connessioni: questa è la formula del suo senso della vita. Gola, ubriachezza, voluttà (tanti bambini contadini corrono per il cortile, come due gocce d'acqua simili a lui; nell'ala, come in un harem, sono rinchiuse sedici cameriere - una tragica proiezione del castello di "dodici fanciulle " dalla poesia "Ruslan e Lyudmila") - questo è il suo passatempo. L'umiliazione dei deboli, "nobili divertimenti del maestro russo" come adescare un ospite a bocca aperta con un orso: questo è il suo piacere. "The Perfect Cook" è la sua unica lettura. (Inoltre, c'è una vasta biblioteca in casa, le cui chiavi sono state date alla figlia Masha.)

Allo stesso tempo, Troekurov non è un cattivo nato; rispetta la determinazione di qualcun altro - ecco perché per il momento era sinceramente amico di un povero vicino, il proprietario di 70 anime, Andrei Gavrilovich Dubrovsky. (Nella versione originale, il tema della "ricchezza" di Troekurov e della "mancanza di radici" di Dubrovsky Sr., suo ex collega, era complicato da un motivo politico: dopo il colpo di stato di Caterina nel 1762, che divise la nobiltà, si continuò a servire, l'altro si è ritirato.) E se alla fine, dopo una lite in canile, ha deciso di "punire" il vecchio Dubrovsky e, con l'aiuto di tangenti, citare in giudizio il suo unico patrimonio, Kistenevka; se ha portato il suo ex compagno prima alla follia e poi alla morte, allora non per avidità, ma esclusivamente per tirannia, per desiderio di soddisfare il capriccio della vendetta. Non senza motivo, dopo il verdetto "vittorioso" del tribunale, brontola in lui; fischia con rabbia l'inno "Risuona il tuono della vittoria" (cosa che fa sempre di cattivo umore); e alla fine va a sopportare. Un'altra cosa è che è troppo tardi, troppo tardi sia fisicamente (il vecchio sta già morendo) che metafisicamente. (I casi passano nelle mani di Dubrovsky Jr., che, tramite un servitore, gli dà un ordine umiliante di andarsene.)

Allo stesso modo, quando Vladimir, diventato un "nobile rapinatore", sotto le spoglie di un insegnante di francese Deforge, si stabilisce a casa di Troekurov e uccide a sangue freddo "l'orso del piacere", non solo non si rammarica della morte di la sua amata Misha, ma ammira anche Deforge, come una volta ammirava il vecchio Dubrovsky.
Il problema non è in Troekurov personalmente, ma nella struttura sociale della vita russa; sviluppa in un nobile non istruito, non illuminato - sebbene di buona famiglia - le peggiori inclinazioni; rende i deboli più deboli, e nei forti fa sorgere la fede nell'illimitatezza del suo potere: "Questa è la forza per togliere la proprietà senza alcun diritto". Anche il più vivo e naturale di tutti i sentimenti umani - verso i bambini - è distorto al limite; Troekurov non ha un'anima nella sua Masha, ma organizza il destino di sua figlia non solo contro la sua volontà, ma anche contro la sua felicità, sulla base di considerazioni sui benefici
Ciò è tanto più spaventoso perché il proprietario terriero si riflette, per così dire, nei contadini a lui soggetti; "Troekurovskie" è arrogante quanto lui. Non per niente la metafora di un branco, un canile, attraversa l'intero testo del romanzo: è il custode di cani Troekurovsky che è insolente con Dubrovsky Sr. - e, per così dire, spinge i proprietari terrieri contro il loro fronti; il servitore di Dubrovsky Jr., inviato dal padrone per cacciare Troekurov fuori dal cortile, stravolge l'ordine: "Vattene, vecchio cane", dopodiché la tata Yegorovna osserva con soddisfazione: "il cielo ha la coda tra le gambe". Può aiutare!?

Troekurov Kirila Petrovich - uno dei principali personaggi negativi del romanzo di A. S. Pushkin "Dubrovsky", un ricco proprietario terriero-tiranno, padre di Masha Troekurova. Troekurov è così viziato dal denaro e dalla sua nobile posizione che si comporta in modo rilassato ea suo agio. È consapevole del suo potere sulle persone e gli piace spingerle in giro. Tutti i suoi vicini hanno paura di lui, tranne il tenente in pensione Dubrovsky. È in rapporti amichevoli con lui e non lo adula, motivo per cui Troekurov lo rispetta. Tuttavia, la tirannia di Troekurov porta alla loro successiva lite. Nel primo capitolo, uno dei suoi psar parla apertamente ad Andrei Gavrilovich, litigando così con due amici. Quando Dubrovsky chiede in una lettera di punire questo ignorante, Troekurov ignora la sua richiesta, motivo per cui divampa una grave inimicizia. L'eroe trascorre il suo tempo libero in ubriachezza, gola, canile, persone umilianti, ecc. Uno dei capitoli racconta come ha deciso di avvelenare l'incurante insegnante Deforge con un orso. Tuttavia, si è rivelato essere un dieci nervoso e ha immediatamente sparato alla bestia.

Allo stesso tempo, Troekurov non può essere definito un famigerato cattivo. Prima della lite con Andrei Gavrilovich, erano buoni amici con lui. E anche quando, per vendicarsi dell'insolenza di Dubrovsky, decise di portargli via il suo patrimonio, in seguito se ne pentì a lungo, volle restituire tutto e fare pace con il suo amico. Le circostanze erano diverse. Dubrovsky Sr. è morto e non sono mai riusciti a riconciliarsi. Così, l'autore ha mostrato che il punto non è nel proprietario terriero stesso, ma nella struttura sociale che si è sviluppata nella Rus', che dà onnipotenza ai nobili e umilia i servi. È stata la società a instillare in questo nobile la fede nell'impunità e nelle sue possibilità illimitate. Anche il suo amore per i bambini è distorto. Nonostante ami molto sua figlia Masha, alla fine la rende infelice sposando un uomo di cinquant'anni -

Dubrovsky e Troekurov sono due personalità, due destini umani, che hanno molto in comune. Ad esempio, il fatto che appartengano a una famiglia nobile e all'era pre-rivoluzionaria del diciannovesimo secolo.

Dubrovsky e Troekurov, quando erano giovani, prestavano servizio con lo zar, dopodiché furono premiati con lode e, di conseguenza, ricevettero il grado di ufficiale.

Hanno sposato Andrei Gavrilovich e Kirill Petrovich per amore, ma, sfortunatamente, sono diventati rapidamente vedovi.
C'erano bambini dai matrimoni. Dubrovsky aveva un figlio, il cui nome era Volodya. Troyekurov aveva una figlia, Maria.
Dopo aver servito lo zar, Dubrovsky e Troekurov si ritirarono. Si stabilirono nelle loro tenute.

Nell'opera di Pushkin, i personaggi principali hanno gli stessi poteri, il diritto di disporre di diritti e privilegi, ma a causa del loro stile di vita e carattere li usano in modi completamente opposti.
Il forte temperamento dei due proprietari terrieri ha contribuito non solo a creare una posizione nella società, ma anche a diventare amici tra loro.

Il prepotente e arrogante Troekurov ama essere sempre sotto i riflettori. Di fronte agli ospiti si vanta, mostrando le sue ricche dimore. Con i suoi subordinati è particolarmente esigente e severo. Tiene tutto sotto controllo e non consente agli estranei comunicazioni familiari e sfacciate, che perdona Andrei Gavrilovich Dubrovsky.
Lo stesso Dubrovsky è una persona chiusa e nascosta a cui non piace stare nella società, in bella vista. Non così ricco, ma ha conquistato la simpatia dell'amico arrogante e arrogante di Troekurov.

Kirill Petrovich ha visto in Dubrovsky: indipendenza, determinazione, coraggio, franchezza delle dichiarazioni. Queste caratteristiche principali hanno attratto Troekurov ad Andrey Gavrilovich.

L'amicizia tra vicini si incrina durante un'altra conversazione quotidiana. In esso, Andrey Dubrovsky tocca la vanità del suo compagno e lui, in quanto persona irascibile, non può perdonarlo per questo.
Il conflitto provocato da Dubrovsky ha una spiacevole svolta della situazione.

Troekurov minaccia di vendicarsi del suo compagno per tanta insolenza, promettendogli di privarlo di tutto ciò che ha.
Kirill Petrovich sperava di disonorare Dubrovsky in modo che andasse da lui con delle scuse e in futuro gli avrebbe obbedito.

Il solito conflitto peggiora la vita di Andrei Gavrilovich e distrugge l'amicizia tra i proprietari terrieri.
Il romanzo contiene vendetta, crudeltà, che influenzano il destino di due persone. La moralità e la moralità, nel romanzo, passano in secondo piano.

Confronto tra Andrei Dubrovsky e Kirila Troekurov

Non possiamo immaginare la letteratura russa senza il poeta e scrittore di prosa Alexander Sergeevich Pushkin, il fondatore del movimento realistico. Ogni persona, avendo familiarizzato con il lavoro dello scrittore, non rimane indifferente alle sue creazioni. Uno dei capolavori del classico è il romanzo "Dubrovsky". Durante la scrittura, Pushkin è stato guidato dalla vera storia di Pavel Voinovich Nashchokin, che era un caro amico dello scrittore.

In questo romanzo, Pushkin ha toccato argomenti che preoccupavano molti in quegli anni: la mancanza di diritti dei servi, la permissività dei ricchi proprietari terrieri, l'ingiustizia della corte reale e la rapina come protesta della gente comune.

L'essenza della trama del romanzo riguarda come nasce un conflitto tra due proprietari terrieri Kirill Troekurov e Andrei Dubrovsky dopo molti anni di amicizia. Il ricco proprietario terriero Troyekurov ha permesso al suo canile di parlare liberamente, in cui ha offeso l'onore e la dignità del suo amico Dubrovsky. Il caso va a processo. A causa della falsa testimonianza del legislatore Spitsyn, Kirill Petrovich riceve la tenuta di Kistenevka Andrei Gavrilovich. Dubrovsky comunque non viveva in grande stile, conduceva uno stile di vita modesto rispetto a Troekurov, e qui una tale disgrazia: il migliore amico si prende tutta la proprietà. Un forte shock nervoso influisce sulla salute di Andrei Gavrilovich. È afflitto da un disturbo che lo porta alla morte. Vladimir, figlio di Andrei Dubrovsky, lascia il servizio militare a causa della malattia del padre e torna a casa. Avendo appreso tutte le circostanze che si sono sviluppate con il patrimonio del padre, non lo sopporta e dà fuoco alla sua casa. Allo stesso tempo, gli impiegati muoiono. Diventa un bandito con il desiderio di vendicarsi dell'ex amico di suo padre.

Kirill Troyekurov è uno dei personaggi principali del romanzo. Molto ricco. Uomo forte, forte. Nonostante la sua mancanza di istruzione, ha una grande influenza nei circoli secolari, il che gli consente di fare quello che vuole. Per raggiungere i propri obiettivi spudoratamente si lascia mentire. Rispetta solo le persone benestanti ed esprime evidente disprezzo per i poveri.

Andrei Dubrovsky non è un uomo ricco, ma con un senso della propria dignità. Per origine appartiene alla nobile famiglia. Orgoglioso, indipendente. Non gli importa la presenza di un grosso portafoglio nel trattare con le persone. Onesto, diretto. Non ha paura di dire quello che pensa. Crede che la giustizia prevarrà sempre. Ma, sfortunatamente, la Russia di quel tempo vive secondo le leggi di Troyekurov. E tutte le sue qualità positive non lo tengono in vita.

6° grado. Caratterizzazione e confronto

L'amicizia che è finita non è mai iniziata davvero.

Puskin A.S. - Una persona di cui andare fieri. Dovremmo essergli grati di poter godere delle grandi opere di questo scrittore unico. Lui è l'eredità del nostro paese. "Dubrovsky" è uno dei tanti romanzi di A.S. Pushkin. La trama del romanzo è basata su eventi reali, il che lo rende più emozionante e toccante.

Al centro dell'opera ci sono due persone, Kirila Troekurov e Andrey Dubrovsky. Con l'aiuto di questi eroi, A.S. Pushkin ha mostrato i problemi di una società nobile e le qualità umane inerenti alla nobiltà di quel tempo.

Kirila Petrovich Troekurov e Andrei Gavrilovich Dubrovsky sono personaggi della stessa età, appartenenti alla nobiltà, e quindi hanno ricevuto la stessa educazione. Avevano una leggera somiglianza nel carattere e nelle inclinazioni. Anche il destino, all'inizio della vita, si è sviluppato allo stesso modo. Entrambi hanno un matrimonio d'amore, vedovanza precoce e bambini piccoli in braccio. Ma, nonostante ciò, questi personaggi sono completamente diversi per temperamento e obiettivi nella vita.

Troyekurov è un personaggio con una "mente piuttosto limitata". COME. Pushkin ha raccolto in una persona tutti i terribili vizi dell'umanità. Kirila Petrovich si considera il centro dell'universo, è abituato a tutti che hanno paura di lui. Non sa cosa sia il rifiuto. Ha il potere di aprirgli tutte le porte. La sua indole ardente si estende a tutti. Non capisce chi ha di fronte. Il suo stesso nome terrorizza le persone. Provano una paura travolgente, le persone anche nel pensiero non lo contraddicono. Tutti, al contrario, cercano di accontentarlo anche se va contro la legge. Lui è la legge stessa. Una sua parola può distruggere una persona. Tiranno di Troyekurov. Il suo atteggiamento crudele si estende ai suoi servi, nonostante la loro lealtà nei suoi confronti. I suoi hobby sono di natura primitiva: gola e ubriachezza. Kirila Petrovich non risparmia nemmeno la sua unica figlia, non la sposa per amore.

Solo una persona è stata rispettata da Troekurov. Era Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Una volta erano uniti dal servizio nella guardia. Poi le strade degli amici si sono divise e si sono incontrate anni dopo. Dubrovsky è stato rovinato e costretto a lasciare il servizio. Andrei Gavrilovich si stabilì non lontano da Kiril Petrovich, che "gli offrì il suo patrocinio". Ma Dubrovsky ha preferito rimanere povero e indipendente. L'orgoglio ha preso il sopravvento sulla paura di girare il mondo.

Dubrovsky, l'unico che poteva esprimere la sua opinione sotto Troekurov. Questo è ciò che lo ha rovinato. Andrei Gavrilovich non sopportava l'insulto del lavoratore del canile nel suo indirizzo. L'orgoglio e il temperamento hanno preso il sopravvento. Andrei lasciò silenziosamente la tenuta. Troekurov e non è tornato dopo che un servo è stato inviato per lui. Dopo che è stato commesso un altro errore, Dubrovsky ha chiesto a Troekurov di inviargli un impiegato che lo ha insultato. Per cui il suo già ex amico ha deciso di portare via la proprietà di Dubrovsky. Troekurov voleva il potere incondizionato su Dubrovsky.

La tragedia di questo romanzo sta nel fatto che Troekurov si è reso conto tardi del suo errore. Decide di fare pace con il suo amico e restituirgli la tenuta, ma era già troppo tardi. Dubrovsky sta morendo.

COME. Pushkin ha mostrato con il suo romanzo quanto sia facile distruggere un'altra persona. Per fare questo, devi avere soldi ed essere una persona disonesta. Purtroppo non è cambiato nulla e oggi si può incontrare una persona con gli stessi vizi del personaggio di questo romanzo.

Alcuni saggi interessanti

• Composizione Il mio scrittore preferito Lermontov

  Mi piacciono molte opere della letteratura russa e straniera. Nonostante l'impressionante elenco di grandi scrittori di tutti i tempi e di tutti i popoli, ho scelto personalmente il mio scrittore preferito per molto tempo: questo è M.Yu. Lermontov

• Composizione basata sul dipinto di Avilov Il duello di Peresvet con Chelubey (Duello sul campo di Kulikovo) descrizione

  Una delle più grandi creazioni dell'eccezionale pittore russo e sovietico Mikhail Ivanovich Avilov è il dipinto Duello sul campo di Kulikovo. Questa tela ha portato vera fama e successo all'artista.

• L'immagine e le caratteristiche del gentiluomo di San Francisco nella storia di Bunin

  Nel suo lavoro I.A. Bunin racconta il viaggio in Europa di un certo gentiluomo di San Francisco con sua moglie e sua figlia. La famiglia naviga su un piroscafo dal nome simbolico

• Composizione Una lettera a un veterano della Grande Guerra Patriottica Una lettera di gratitudine

  Ciao, caro veterano, partecipante alle battaglie della Grande Guerra Patriottica! Vi invito a trasmettere le parole di grande gratitudine per ciò che avete fatto per noi - generazioni future.

• La composizione di Anna Pogudko nel romanzo Quiet Don immagine e caratteristiche

  Nel famoso romanzo di Sholokhov The Quiet Flows the Don, le donne cosacche sono le persone che non prestano alcuna attenzione alle passioni politiche. Il romanzo contiene l'immagine di una donna rivoluzionaria Anna Pogudko.

Confronto tra Troekurov e Dubrovsky (senior)

Entrambi appartenevano a un'antica famiglia nobile, erano ricchi, istruiti, prestavano servizio nell'esercito, si sposarono per amore, rimasero vedovi presto. Tutto questo era in un lontano passato. All'inizio della storia, i personaggi si trovano in posizioni diverse e non c'è nulla in comune tra loro.

Dubrovsky, tenente in pensione, povero nobile, 70 anime servi, villaggio di Kistenevka. Dubrovsky, sconvolto, fu costretto a ritirarsi e stabilirsi nel resto del suo villaggio. Cosa lo ha spinto a farlo? Ipotesi: forse la malattia del figlio. Dopo la morte di suo padre, quando Vladimir stava esaminando i documenti, trovò una lettera in cui sua madre scriveva all'esercito sulla malattia di suo figlio. O forse Dubrovsky è stato costretto a tornare al villaggio perché sua moglie è morta, perché è rimasto vedovo presto. Dubrovsky, da persona onesta e diretta, non voleva prestare servizio nell'esercito zarista e servire nessuno.
Troekurov - generale anshef, ricco proprietario terriero, 3.000 anime, tenute in diverse province. Troekurov è andato in salita dopo aver partecipato al colpo di stato di Catherine. Si è fatto una brillante carriera, ha ricevuto un alto grado.
Troekurov era molto ricco, riceveva sempre tutto ciò che poteva desiderare e, inoltre, era poco istruito. Questo ribelle signore russo non si è preoccupato di scienze. Un despota crudele e non riconosce la necessità di essere una persona intelligente ed istruita, dice: la ricchezza principale non è la mente, ma il denaro. Ozio e ignoranza signorili: queste sono le fonti dei suoi divertimenti disumani; quando un ospite è stato rinchiuso nella stessa stanza con un orso, rappresaglie contro il bere recalcitrante e folle. Troyekurov ha mostrato tutti i vizi di una persona non istruita e gli intrattenimenti di un meschino sciocco erano le invenzioni di una mente piuttosto limitata. Nessuno osava opporsi a lui, rifiutare il suo invito o condannare le sue dipendenze, solo Dubrovsky senior poteva discutere con il formidabile signore feudale, lo sfidò con la sua disobbedienza e quindi si rovinò.
Troyekurov si distingueva per una disposizione ardente e Dubrovsky era sfrenato arrogante e irascibile.
Dubrovsky e Troekurov sono avversari e antagonisti inconciliabili.
2 anni fa

• Troekurov era ricco e Dubrovsky era povero.
  Entrambe vedove, hanno un figlio ciascuna.
  Troyekurov è un uomo ricco e orgoglioso che pensa solo a se stesso ea sua figlia. Tutte le persone hanno paura di lui tranne Dubrovsky. erano amici. Troekurov è sempre stato stupito dalla perseveranza, dal coraggio e dal coraggio di Dubrovsky.
  Dubrovsky è finanziariamente povero, ma ricco di anima. ottiene tutto ciò che vuole. la gente lo ha sempre amato. non ha mai avuto paura di Troyekurov.
  Mi sembra che Troekurov e Dubrovsky siano due personalità opposte.

Le somiglianze tra Troekurov e Andrey Dubrovsky Kirila Troekurov e Andrey Dubrovsky hanno molto in comune. La somiglianza dei personaggi sta nel fatto che sono: entrambi uomini anziani, entrambi appartengono alla nobiltà, entrambi vivono nel villaggio, entrambi sono ufficiali in pensione, entrambi sono vedovi, entrambi hanno figli della stessa età. modo, si somigliavano in parte sia nei caratteri che nelle inclinazioni. Per certi versi la loro sorte fu la stessa: entrambi si sposarono per amore, entrambi rimasero presto vedovi, entrambi ebbero un figlio». Inoltre, gli eroi hanno tratti caratteriali luminosi comuni, come: orgoglio, ardore, ardore In effetti, Kirila Troekurov e Andrey Dubrovsky sono entrambi uomini orgogliosi: “... Troekurov lo ha raggiunto per strada. Si guardarono con orgoglio l'un l'altro e Dubrovsky notò un sorriso malvagio sul volto del suo avversario. Andrei Dubrovsky è considerato una persona ardente, impaziente e determinata: "... Troekurov conosceva per esperienza l'impazienza e la determinazione del suo carattere". (su Dubrovsky) "... una persona così calda e imprudente non sarà difficile da mettere nella posizione più svantaggiosa." (su Dubrovsky) Si sa anche del personaggio di Kirila Troekurov che è un uomo dal carattere ardente: "... esplosioni del suo temperamento ardente ..." (su Troekurov) Sfortunatamente, è l'orgoglio e l'ardore del eroi che porta al fatto che tra loro divampa una lite, che ha conseguenze tragiche.

Confrontando gli eroi della finzione, possiamo capire la loro idea di vita, e forse loro stessi. In questo saggio confronteremo gli eroi del romanzo storico incompiuto di A. S. Pushkin "Dubrovsky", vale a dire Andrei Gavrilovich Dubrovsky e Kiril Petrovich Troekurov. Entrambi i personaggi hanno le loro somiglianze e differenze. Considera le caratteristiche dei loro destini. Erano coetanei cresciuti nella stessa classe, che si sposarono per amore, ma presto entrambi rimasero vedovi, ciascuno con un figlio: Dubrovsky aveva un figlio, Troekurov aveva una figlia. Nonostante la differenza di ricchezza, entrambi i genitori cercano di garantire ai propri figli una buona vita. Dubrovsky, per dare a suo figlio tutto ciò di cui ha bisogno per una vita spensierata a San Pietroburgo, vende quasi tutti i villaggi, lasciandone uno: Kistenevka. La figlia di Troekurov sta crescendo davanti ai suoi genitori. spendendo molti soldi per sua figlia, Kirila Petrovich non perde nulla. Nel momento in cui Caterina II rovescia Pietro III dal trono, Troekurov e Dubrovsky prendono decisioni diverse. Troekurov, rendendosi conto che tutto il potere è nelle mani dell'Imperatrice, si schiera dalla sua parte, il che gli porta molti benefici. Tuttavia, Dubrovsky rimane fedele a Pietro Terzo, un centinaio di effetti negativi sul suo benessere e sulla sua posizione nella società. Ma poniamoci una domanda: se anche Andrei Gavrilovich si unisse ai sostenitori di Caterina II, la sua vita diventerebbe più facile? Non lo sappiamo. Avevano anche interessi comuni: entrambi erano ardenti cacciatori. L'allevamento di Troekurov era famoso per le sue qualità in tutta la provincia, e Dubrovsky era naturalmente invidioso, perché il suo benessere gli permetteva di tenere solo un branco di levrieri e parogon. Questo confronto indica ancora una volta la differenza di ricchezza. Posso caratterizzare Dubrovsky come una personalità squilibrata ed esaltata, ed è per questo che lo tratto meglio di Troekurov, un uomo d'affari calmo e misurato.