Yüzbaşı kızının hikayesindeki tecrübeler ve hatalar. A öyküsünde Peter Grinev'in ruhsal gelişiminin planlanan aşamaları

"Kaptanın Kızı" romanı, Puşkin'in düzyazısının zirvesidir. 8. sınıfta çalışıyorlar ve 11. sınıfta tamamen unutuyorlar ki bu çok üzücü çünkü roman daha fazla ilgiyi ve saygıyı hak ediyor. Bu, hem görev 25'teki tartışma hem de mezuniyet kompozisyonu açısından mezunlar için sadece bir depo. Hemen hemfikir olacağız: Romanı yeniden anlatmayacağım, sorunları, ideolojik içeriği ve denemeler için tezler üzerinde duracağım.

Yine de romanın konusu hakkında biraz söylemek gerekiyor.
Kaptanın Kızı, Pugachev ayaklanmasını kendi gözleriyle gören Pyotr Grinev'in hikayesini anlatıyor. Bir çalılıktan sorumlu, son derece ahlaki bir kişiye, bir erkeğe dönüşür. Denemelerden geçtikten sonra kahraman, onur ve haysiyet lehine bir seçim yaparak gerçek bir insan olur. Roman bir anı şeklinde yazılmıştır. Ne için? Puşkin, neler olup bittiğine bir kahramanın gözünden bakıyor gibi görünüyor, çünkü yetişkin bir Grinev başına gelen her şeyi yeniden anlatmakla kalmaz, aynı zamanda bir değerlendirme yapabilir, bir şeyi vurgulayabilir veya bazı olayları atlayabilir.

işin sorunları

• Roman, Pugachev ayaklanmasını anlatıyor. GİBİ. Puşkin, Pugachev'in kişiliğiyle ilgileniyordu. (Sorunu kendiniz belirlemeye çalışın!) Neden binlerce ve binlerce insanın lideri olmayı başardı? Neden Catherine II'den daha iyi? Bu sorular tek bir şeye iniyor: güç sorunu . Somutlaştırın: Hangi hükümet daha iyi? Burada, görünüşe göre yüzeyde yatmayan, ancak Puşkin'in çok ilgilendiği sorun hakkında söylemek gerekiyor. Bu insan ve tarih sorunu. Tarihsel olaylar bir kişinin kaderinde nasıl bir rol oynar?

• Grinev'in yolu, dikkatsiz ve aptal bir çalılıktan ciddi ve sorumlu bir kişiye, gerçek bir erkeğe doğrudur. Bununla ilgili sorun nedir? Evet, bir insanı büyütmek ve eğitmek sorunu . Bir insan yetişkin olmak için neler yaşamalı?

• Romanda karşılaştırılabilir iki karakter var: Grinev ve Shvabrin. Bir hizmet yeri, Masha sevgisi, dostluk ve ardından rekabet ile birbirine bağlanırlar. Biri kahraman olur, diğeri hain olur. Neden? Başka bir deyişle, romanın sahip olduğu ahlaki seçim sorunu.

Güç ne olmalı?

Pugachev ve Ekaterina hakkında öğrendiğimiz her şeyi Kaptanın Kızı'nda toplayalım. Pugaçev.
"Lider" bölümündeki portre (akıllıca kaygan gözlere sahip bir adam), kalenin ele geçirilmesi sırasındaki görünüm (ayaklanmanın acımasız lideri), koyun derisi bir palto, bir at ve kayıp yarısı şeklinde "merhamet" para, Pugachev "generaller" konseyinde, yolda Grinev ile bir konuşma ( kartal ve kuzgun hakkında Kalmık masalı), Pugachev'in infazı. Bundan sonra neyin tartışılacağını anlamak için bu bölümleri tekrar ziyaret edin. Katerina. Sade bir sabahlık giymiş bir bayan, şefkatle Masha'ya talihsizliğini soruyor. Grinev hakkında olduğunu öğrendiğinde, onu kişisel olarak tanımadan bile hemen değişti. Bir hain - hepsi bu, yorum yok. İlk başta onu dinlemek istemedim. Ancak daha sonra, Masha'nın babasının erdemleri nedeniyle Pyotr Andreevich'i affetti. Ya Masha onu görmemiş olsaydı?

Tezler:

• Hem Ekaterina hem de Pugachev, yetkililerin temsilcileridir. Pugachev hakkında daha çok şey biliyoruz, karakteri ve gücünün doğası hakkında sonuçlar çıkarabiliriz.
• Pugaçev romanda farklı kılıklarda okur karşısına çıkıyor: basit bir adam, bir ayaklanmanın lideri, göreve bağlılığı ve cesur eylemleri takdir edebilen asil bir insan, masum insanları ölüme mahkum eden zalim bir tiran. Karşımızda ne zaman insan, ne zaman zorba? İlk buluşma bölümünde, Grinev ile yaptığı konuşmada zeki, kurnaz, zeki bir insan görüyoruz - trajik bir figür çünkü neye gittiğini ve neyi feda ettiğini anlıyor. Kalmyk masalının anlamı, Pugachev'in kısa da olsa parlak bir hayat yaşamak istediğini anlamamıza yardımcı olur. İş arkadaşları arasında, eşitler arasında birincidir, şüphesiz bir liderdir (Orenburg'daki askeri konseyle karşılaştırılabilir, burada çoğunlukla çay içilir, ancak karar alamazlar). Ve son olarak, kalenin ele geçirilmesi sahneleri, isyancıların zulmünü (Mironovların ölümü, Masha'nın kaçırılması, yıkım ve ölüm) gösteriyor.
• Resim fikri: Pugachev şüphesiz olağanüstü bir figür, yetenekli bir insan, ancak savaştaki güç ve zulüm ihtiyacı, onu isyan ettiği imparatoriçe ile aynı zalim tirana dönüştürüyor.

• Katerina. Ev elbisesi giymiş hoş bir kadın, konu bir haine geldiğinde o kadar nazik olmadığı ortaya çıkar. Bu, hafifletici koşulları hesaba katmaz, İmparatoriçe bunları bilmek istemez. Peki bu güç neden Pugachev'in gücünden daha iyi? Hiç bir şey.

A.S. Puşkin:herhangi bir güç - imparatoriçe veya onun düşmanı Pugachev - sıradan insana düşmandır. Romanın sonucu "Tanrı, anlamsız ve acımasız bir Rus isyanı görmeyi yasakladı".

İnsan ve tarih sorunu Romandaki olaylarla ilgili. Fikirleri kısaca sıralayacak olursak: tarihin aydınlık ve karanlık tarafları vardır. Grinev, bu tür olaylardan geçmek zorunda kalacağını düşünmemişti, ancak onda onurlu ve haysiyetli gerçek bir insanı vurgulayan tam da tarihsel olaylardı. Mironov'ların ve diğer binlerce insanın ölümü, harap evler, sakat kaderler - bu tarihin karanlık yüzü. Puşkin, sanki bir projektörle, tarihteki kahramanların kaderini vurguladı ve onu en çok ilgilendiren basit insan, romanın Pugachev değil, Kaptan'ın Kızı olarak adlandırılması boşuna değil. .

Dikkat, KULLANIN! "İnsan ve devlet", "iktidar ve insan" sorunu ortaya atılırsa, Kaptanın Kızı'ndan alınan argümanlar bir denemede kullanılabilir. Tanım gereği, hiçbir güç bir kişiye merhametli olmayacaktır - bu, romandan bir örnekle doğrulanan bir tezdir.

Genç bir adam yetiştirme sorunu Bu sorun, ana karakter Pyotr Andreevich Grinev'in imajıyla bağlantılı. Tezler:

• Romanın başında Grinev, "bir tazı erkeğinin özelliklerini makul bir şekilde yargılayabilen" ve haritadan uçurtma yapabilen bir reşit değil. St. Petersburg'da "tozsuz hizmet" hayalleri. Yetişkin Grinev gençliğiyle alay ediyor. Ancak babası ona dürüstçe hizmet etmesi, aile geleneklerini beslemesi, ödülleri kovalamaması ve hizmetten çekinmemesi için talimatlar verir (örneğin, Peder Molchalin'in talimatlarını unutmayın). Bununla Grinev, Orenburg yakınlarındaki küçük bir kaleye gider.

• İlk test, Zurin ile bir görüşme, kartlarda bir kayıp ve sadık bir hizmetçi ve arkadaş olan Savelich'e yapılan bir hakarettir. Grinev pişmanlık duyuyor.

• Kalede, ayaklanmadan önce Masha'ya aşık olur, kızın onurunu savunan Shvabrin ile düello yapar.

• Belogorsk kalesinin ele geçirilmesinden sonra Grinev bir seçimle karşı karşıya kaldı: Pugachev'i tanımak ya da yeminine sadık kalmak. Pugachev'in saygısını kazanarak ikincisini seçer.

• Masha esaret altındadır ve yardım ister. Üstlerinden almayan Grinev, amirlerinin yasaklamasına rağmen Masha'yı kurtarmak için Pugachev'e koşar. Orenburg'u izinsiz terk ederek yeminini bozar. Ancak kahraman bir seçimle karşı karşıya kalır ve bunu bir kişiyi kurtarmaktan yana yapar. Grinev'e şeref ve haysiyet için saygı duyan Pugachev, gitmelerine izin verir. Grinev yargılanır ve yalnızca St.Petersburg'a ulaşan Masha af diler.

Yazarın bizi götürdüğü fikir şudur:Genç bir adam, zorluklar kendi payına düştüğünde, bir seçimle karşı karşıya kaldığında, başkalarının iyiliği için hayatını feda ettiğinde büyür. Ancak bu durumda gerçek bir kişi ondan çıkacaktır.
Dikkat! KULLANMAK! The Captain's Daughter'daki illüstrasyon, eğitim üzerine herhangi bir denemede kullanılabilir. Kötü yetiştirme hakkında konuşuyorsak, o zaman doğru yetiştirme örneği olarak Grinev örneği verilebilir ve o zaman argüman tam tersi olacaktır ve eğer doğru olanla ilgiliyse, o zaman onaylayıcı bir argüman olacaktır. Bu adam ne hakkında konuşuyor? Fikri görün!

ahlaki seçim sorunu Grinev ve Shvabrin'in görüntüleri ile ilişkilidir. Neden aynı koşullar altında biri hain, diğeri kahraman oluyor?

Tezler:

• Grinev ve Shvabrin kalede buluşur ve çok geçmeden aşk mücadelesinde rakip olurlar.
• Grinev hakkında, önceki tezlere bakın, Shvabrin hakkında daha ayrıntılı olarak söyleyeceğiz. Daha en başında Grinev, Shvabrin'in yerli olarak kabul edildiği aile hakkında acımasızca şakalar yaptığını, Masha hakkında iftiralar attığını fark eder. Bir düelloda sırtından aşağılık bir bıçak saplar. O zaman bile Shvabrin'in onursuz biri olduğunu görebilirsin.

• Onlar için gerçek sınav, kalenin ele geçirilmesidir. Grinev, Pugachev'e bağlılık yemini etmeyi reddediyor ve hayatını riske atıyor, Shvabrin zaten bir köylü elbisesi içinde (önceden hazırladı) ve saçını "daire şeklinde" kestirdi (acaba ne zaman yaptı?). Yani ihanete hazırdı.

Fikir: Bir kişi, inanç ve ilkelerine göre ahlaki bir seçim yapar. Varsa, ruhun yüksekliği de vardır (Grinev). Shvabrin başlangıçta her şeyde aşağılık bir doğa gösterir ve sonunda bir hain olur.

Dikkat, KULLANIN! Ahlaki seçim, edep, şeref, haysiyet sorunu üzerine makalelerde mükemmel tartışma. Yüksek ruh ve ahlaki ilkelere sahip olan Grinev, kendini düşürmez ve yalnızca saygıya neden olur ve hain Shvabrin - hor görür.

Özetle, Kaptanın Kızı Rus edebiyatının en parlak eserlerinden biridir diyebiliriz. Neden? Çünkü çünkü. Acımasız ayaklanmadan bahseden Puşkin, yine de nezaket, dürüstlük ve nezaket ideallerini onayladı.

Materyal, en yüksek kategorideki Rus dili öğretmeni, Rusya Federasyonu genel eğitim fahri çalışanı Karelina Larisa Vladislavovna tarafından hazırlandı.

Pyotr Andreevich Grinev, "Kaptanın Kızı" hikayesinin ana karakteridir. Grinev'in tüm hayatı, misyonunu, şerefini, haysiyetini ve sözüne sadakatini erkenden düşünen genç bir adamın davranışının bir örneğidir. Modern okuyucu açısından Andrei Petrovich'in oğlunun aldığı hayat dersleri çok acımasız ve zor. Aslında genç Grinev, bir subay, bir erkek olarak adlandırılma hakkını doğrulamak için güç testini geçmeye hazırdı.

Hikayenin ilk sayfalarından Peter Grinev, katı bir ortamda büyümüş ve ailenin itibarına artan ilgi gösteren bir kişi olarak nitelendiriliyor. Bu babanın etkisidir. Peter, hayatta kalan tek oğul olarak annesi tarafından çok sevildi ve bu aşk onu uzun süre tüm fırtınalardan ve zorluklardan korudu. Son olarak, çocuk, eski bir üzengi, sözlü halk sanatı uzmanı, atlar ve köpekler konusunda bilgili, zeki, ileri görüşlü ve son derece aileye bağlı olan Arkhip Savelyich'ten büyük ölçüde etkilendi. Barchuk'a özgürlük verdi ve "güvercinleri kovalayarak ve avludaki çocuklarla birdirbir oynayarak" büyüdü.

Böylece, Peter Grinev'in kişiliğinin oluşumu, toplamda tüm bu faktörlerin etkisi altında gerçekleşti.

Kahramanın imajını anlamak için biyografisinin tüm aşamalarını dikkatlice incelemek gerekir.
Peter'ın bir tür sınavı geçmek için karar vermesi gereken en az dört dönüm noktası vardır. İlk önemli olay, bir bilardo oyununun Kaptan Zurov'a yenilmesidir. Eğlence düşkünü Zurov'un, tehlikeli bir şekilde çok fazla oynayan mantıksız bir çocuğu affetmesi oldukça olasıdır. Buna güvenen iyi huylu Savelich, genç efendiye hasarı telafi etmemesi için ağlayarak yalvarır. Ama adam Grinev'in tavizlere ihtiyacı yok. İlk ciddi eylemini gerçekleştirir: "Borç ödenmeli!"

İkinci önemli an, iffetli kıza dudaklarından hakaretler yağdırılan Shvabrin ile yapılan konuşmadır. Böyle bir eylemi başıboş bırakmak erkek işi değildir. Grinev, Masha'nın onuru için ayağa kalkar, bunun sonucunda omzuna ciddi bir delici yara alır. Ciddi bir hastalıktan kurtulmakta olan Grinev'i anlatan sayfalar gerçekten dokunaklı.

Üçüncü önemli nokta: gelinin esaretten kurtarılması. İsyancılar tarafından işgal edilen Belogorsk kalesini kimse kurtarmayacaktı ama Pyotr Grinev için hiçbir engel yoktu. O iyi bir şekilde sıcak ve pervasız.

Nihayet dördüncü bölüm. Soruşturma altındaki Grinev, kendini haklı çıkarmazsa Sibirya'da ebedi bir yerleşime gönderilmekle tehdit edilir. İsyancılara yardım mı ettin? Pugachev için casusluk mu yapıyorsun?

Soyguncuların atamanı ile neden görüştünüz? Peter, gelinin adını karalamak, "durulamak" istemediği için kendini savunmayı reddediyor. Ağır çalışmaya gitmeyi kabul eder, ancak Anavatan için hayatını ortaya koyan Yüzbaşı Mironov'un kızı insanların önünde temiz kalacaktır. Dedikoduya tahammülü yoktur.

Aşk adına, daha yüksek adalet adına özveri, genç asilzadeyi hakikat yoluna götürür ve onu onursuzluk ve unutulmanın dolambaçlı yolundan sonsuza dek uzaklaştırır. Kaptanın Kızı hikayesindeki Grinev imajının, Rus kurgusunun en anlamlılarından biri olarak kabul edilmesine şaşmamalı. 21. yüzyılda bile okuyucuları heyecanlandırabilir ve ruhlarda iyi bir tepki uyandırabilir.

Kaptanın Kızı bir reşit olma romanıdır. Bu, "yeşil" bir genç adamdan sorumlu bir adama dönüşen ve ciddi yaşam denemelerinden geçen Pyotr Grinev'in büyümesinin hikayesidir. Pugachev ayaklanmasında doğrudan yer aldı ve tüm ilkeleri baştan sona sınandı. Onurunu koruyarak ve yeminine sadık kalarak onu geçti. Anlatım anılar şeklindedir ve kahramanın kendisi, kendi deneyiminin yüksekliğinden hayatın sonuçlarını özetler.

Pek çok okuyucu Kaptan'ın Kızı'nın sadece bir hikaye olduğunu düşünüyor, ancak yanılıyorlar: bu kadar hacimli bir çalışma küçük düzyazıya ait olamaz. Bunun bir hikaye mi yoksa roman mı olduğu açık bir sorudur.

Yazarın kendisi, yalnızca hacim olarak Anna Karenina veya The Noble Nest ile karşılaştırılabilir olan çok ciltli eserlerin tam teşekküllü büyük epik türler olarak sınıflandırıldığı bir zamanda yaşadı, bu yüzden yaratılışına hiç şüphe yok ki hikaye. Sovyet edebiyat eleştirisinde de öyle kabul edildi.

Bununla birlikte, eser bir romanın tüm özelliklerini taşır: aksiyon, karakterlerin yaşamlarında uzun bir süreyi kapsar, kitapta, hikaye boyunca ana olay örgüsüyle doğrudan ilgili olmayan ve ayrıntılı olarak anlatılan birçok küçük karakter vardır. karakterler ruhsal evrim geçirir. Ayrıca yazar, Grinev'in büyümesinin tüm aşamalarını gösteriyor ki bu da türü açıkça gösteriyor. Yani önümüzde tipik bir tarihi roman var, çünkü yazar, üzerinde çalışırken geçmişten gelen gerçekleri ve köylü savaşı olgusunu anlamak ve gelecek nesillere aktarmak için yaptığı bilimsel araştırmaları temel aldı. nesnel bilgi biçimindedir.

Ancak bilmeceler burada bitmedi, "Kaptanın Kızı" eserinin kökeninde hangi yönün durduğuna karar verilmeye devam ediyor: gerçekçilik mi yoksa romantizm mi? Puşkin'in meslektaşları, özellikle Gogol ve Odoevsky, kitabının Rusya'da gerçekçiliğin gelişimini herkesten daha fazla etkilediğini savundu. Bununla birlikte, romantizm, tarihsel materyalin temel alınması ve okuyucunun dikkatinin, romantik bir kahramanla tamamen aynı olan asi Pugachev'in tartışmalı ve trajik kişiliğine odaklanmasıyla desteklenir. Bu nedenle, her iki cevap da doğru olacaktır, çünkü Rus şiirinin güneşinin başarılı bir edebi keşfinden sonra, Rusya nesir modasına ve dahası gerçekçiliğe kapıldı.

yaratılış tarihi

Puşkin, Kaptanın Kızı'nı yaratmak için tarihsel roman ustası Walter Scott'tan kısmen ilham aldı. Eserleri tercüme edilmeye başlandı ve Rus halkı maceralı entrikalardan ve başka bir çağa gizemli bir şekilde dalmaktan çok memnun kaldı. O zaman yazar, Pugachev'in köylü isyanına adanmış bilimsel bir çalışma olan ayaklanmanın tarihçesi üzerinde çalışıyordu. Okuyucuya olaylı Rus tarihinin bir deposunu ifşa etme sanatsal niyetinin uygulanması için pek çok yararlı malzeme biriktirdi.

İlk başta, ahlaki bir başarıyı değil, bir Rus asilzadesinin ihanetini tam olarak tanımlamayı planladı. Yazar, Emelyan Pugachev'in kişiliğine odaklanmak ve aynı zamanda yemini bozan ve isyana katılan subayın güdülerini göstermek istedi. Prototip, kaderinden korktuğu için isyancının ofisinde bulunan ve ardından ona karşı tanıklık eden gerçek hayattaki bir kişi olan Mikhail Shvanvich olacaktı. Bununla birlikte, sansür nedenleriyle, kitap pek yayınlanamazdı, bu nedenle yazar, özellikle yeterince tarihsel yiğitlik örneğine sahip olduğu için, kendi şarkısının gırtlağına basmak ve daha vatansever bir olay örgüsü tasvir etmek zorunda kaldı. Ancak olumsuz bir örnek, Shvabrin imajını oluşturmaya uygundur.

Kitap, yazarın ölümünden bir ay önce Grinev adına yayınlanan kendi dergisi Sovremennik'te yayınlandı. Birçoğu, o zamanın mala anlatım tarzının yazar tarafından aktarıldığını belirtti, bu nedenle birçok okuyucunun kafası karıştı ve anıların gerçek yaratıcısının kim olduğunu anlamadı. Bu arada, sansür yine de bedelini ödedi ve Peter'ın kendisinin de geldiği Simbirsk eyaletindeki köylü isyanıyla ilgili bölümü halkın erişiminden kaldırdı.

adının anlamı

İşin garibi, adı Grinev veya Pugachev'in onuruna değil, bu yüzden ne hakkında olduğunu hemen söyleyemezsiniz. Romanın adı, kitabın ana karakteri Maria Mirova'nın onuruna "Kaptanın Kızı". Böylece Puşkin, kızın ondan kimsenin beklemediği cesaretine saygılarını sunar. Haini İmparatoriçe'den istemeye cüret etti! Ve kurtarıcısı için af diledi.

Ayrıca bu hikaye, hikayenin arkasındaki itici güç Marya olduğu için de bu şekilde anılır. Genç adam ona olan sevgisinden her zaman bir başarı seçti. Tüm düşüncelerini işgal edene kadar zavallıydı: hizmet etmek istemedi, kartlarda büyük meblağlar kaybetti, bir hizmetçiye karşı kibirli davrandı. Cesaret, asalet ve cesaret içinde samimi bir duygu uyanır uyanmaz, okuyucu Petrusha'yı tanımadı: küçük bir çocuktan sorumlu ve cesur bir adama dönüştü, vatanseverlik ve kendi "Ben" inin farkındalığı güçlü duygularla ele alındı. bir kadına

Tarihsel temel

Eserdeki olaylar II. Catherine döneminde gerçekleşti. "Kaptanın Kızı" romanındaki tarihsel fenomene "Pugaçevcilik" denir (bu fenomen Puşkin tarafından incelenmiştir). Bu, Yemelyan Pugachev'in çarlık hükümetine karşı başkaldırıdır. 18. yüzyılda gerçekleşti. Açıklanan eylemler, isyancının başkente saldırmak için güç kazandığı Belgorod kalesinde gerçekleşir.

1773-1775 Köylü Savaşı, Rus İmparatorluğu'nun güneydoğusunda ortaya çıktı. Serfler ve fabrika köylüleri, ulusal azınlıkların (Kırgızlar, Başkurtlar) temsilcileri ve Ural Kazakları katıldı. Hepsi, yönetici seçkinlerin yağmacı politikasına ve sıradan insanların artan köleleştirilmesine öfkelenmişti. Kölelerin akıbetine razı olmayanlar ülkenin dış mahallelerine kaçarak hırsızlık amacıyla silahlı çeteler kurdular. Kaçak "ruhlar" zaten yasa dışıydı, bu yüzden başka seçenekleri yoktu. Yazar, trajik kaderlerini yansıtıyor, ayaklanmanın liderini erdemden ve övgüye değer karakter özelliklerinden yoksun değil.

Ancak Catherine II, güçlü bir öfke ve dikkate değer bir zulüm sergiliyor. Tarihçilere göre imparatoriçe gerçekten de iradeli bir tabiattı, ancak tiranlığa ve mutlak gücün diğer zevklerine karşı değildi. Politikası, ona her türlü ayrıcalığı vererek soyluları güçlendirdi, ancak sıradan insanlar bu faydaların yükünü taşımaya zorlandı. Kraliyet mahkemesi görkemli bir tarzda yaşadı ve soylu olmayan insanlar açlıktan öldü, şiddete ve bir köle pozisyonunun aşağılanmasına katlandı, kaybetti, çekiç altında satıldı. Doğal olarak, sosyal gerilim yalnızca arttı ve Catherine halkın sevgisinden hoşlanmadı. Yabancı bir kadın bir komploya karıştı ve ordunun yardımıyla Rusya'nın meşru hükümdarı olan kocasını devirdi. Adaletsizliğin pençesinde dövülen ve sıkılan serfler, öldürülen Üçüncü Peter'in serbest bırakılmaları için bir kararname hazırladığına ve karısının onu bunun için öldürdüğüne inanıyorlardı. Bir Don Kazak olan Emelyan Pugachev, batıl inançlardan ve söylentilerden yararlanarak kendisini hayatta kalan çar ilan etti. Dilekçelerini kimsenin dinlemediği silahlı Kazakların hoşnutsuzluğunu körükledi ve keyfilik ve angarya ile işkence gören köylüleri isyana teşvik etti.

Parça ne hakkında?

Sadece "bir tazı erkeğinin özelliklerini mantıklı bir şekilde yargılayabilen" bir çalılık olan Petrusha ile tanışıyoruz. Tüm özlemleri, St. Petersburg'daki "tozsuz hizmet" içindedir. Ancak genç adam üzerinde babanın etkisinin çok büyük olduğunu görüyoruz. Oğluna vatana hizmet etmeyi, ailenin geleneklerini korumayı, ödüllere çok önem vermemeyi öğretir. Böylesine katı bir yetiştirme almış olan genç adam hizmete gider. Onun “acı azap hikâyesi”nde anlatılanlar, eserin olay örgüsüdür. Gerçek şu ki, tüm bunları Peter'ın ne hale geldiği saygıdeğer yaşlı asilzadenin dudaklarından öğreniyoruz.

Orada, babasının evinden uzakta, kahraman zorlu bir yaşam okulundan geçer: önce kart oynar ve sadık hizmetkarını gücendirerek vicdan azabı çeker. Daha sonra Maria Mironova'ya aşık olur ve sevgilisinin onurunu savunarak Shvabrin ile bir düelloda hayatını riske atar. Kavganın nedenini öğrenen baba, evliliği çeyizle kutsamayı reddediyor. Belogorsk kalesinin ele geçirilmesinden sonra, Peter yeminine sadık kalır ve asalet ona Pugachev'in hoşgörüsünü verir: genç adamın seçimine saygı duyar ve ona dokunmaz. İsyanın kararı, mahkumun nezaketinden etkilendi: Yolda bir kez Kazak'a kısa bir kürk manto verdi ve ona çok nazik davrandı. Basit bir adam efendisinin merhametini takdir etti ve iyiliğe bir iyilikle karşılık verdi. Puşkin onlarla birden fazla kez yüzleşir ve asilzade her zaman açık sözlülüğü ve cömertliğiyle kurtarılır.

Sınavları burada bitmedi: hayat onu sevgilisini kurtarmakla, bir subayın iyi adı olan hizmet etmek arasında bir seçim yapmaya zorladı. Sonra kahraman aşkı seçer ve patronun emrine karşı gelir, sevgilisini Shvabrin'in elinden tek başına kurtarır. Alexey, kızı onunla evlenmeye zorladı. Pugachev, cesarete bir kez daha saygı gösterir ve tutsağı serbest bırakır. Ancak otokratik güç, özgür iradeyi affetmez ve Grinev tutuklanır. Neyse ki Masha, af için Catherine II'ye yalvarmayı başardı. Mutlu sonla biten Yüzbaşının Kızı romanında şöyle anlatılır: Gençler aldıkları nimetle evlenirler. Ama şimdi ayaklanmanın lideri dörde bölünmeye mahkum edildi.

Ana karakterler ve özellikleri

Romanın ana karakterleri Pyotr Grinev, Maria Mironova, Emelyan Pugachev, Arkhip Savelyev, Alesya Shvabrin ve Catherine II'dir. Karakterler o kadar çok ki, açıklamaları bir makaleden fazlasını alacak, bu yüzden onları ihmal ediyoruz.

1. - asilzade, memur, kahraman. Emekli bir asker olan babasının evinde sıkı bir şekilde yetiştirildi. O sadece 16 yaşında ama ailesi onun hizmete hazır olduğunu hissetti. Yetersiz eğitimlidir, özellikle hiçbir şeye talip değildir ve hiçbir şekilde ideal insana benzemez. Bir yolculuğa çıkan genç adam, bir askere pek benzemez: iyi huylu, saf, ayartmalara karşı dengesiz ve hayattan habersiz. Şımarık çünkü ilk başta önemli miktarda kart kaybediyor ve Savelich'in (uşağı) buna neden duygusal olarak tepki verdiğini anlamıyor. Paranın kıymetini bilmez ama sadık bir kula karşı kibir ve kabalık gösterir. Bununla birlikte, doğuştan gelen vicdanlılık, garnizon merhametine kapılmaya devam etmesine izin vermez. Kısa süre sonra kale kaptanının kızına ciddi bir şekilde aşık olur ve o andan itibaren büyümeye başlar: cesur, cesur ve cesur olur. Örneğin, Shvabrin ile bir düelloda genç adam, rakibinin aksine dürüst ve cesurca savaştı. Ayrıca yüzünde ateşli ve tutkulu bir sevgili görüyoruz ve bir süre sonra Pugachev'e biat etmeyi reddederek onur uğruna hayatını riske atmaya hazır. Bu hareket, onun inançlarında son derece ahlaki ve sağlam bir kişiye ihanet ediyor. Daha sonra, düşmanla savaşarak birden fazla cesaret gösterecek, ancak sevgilisinin kaderi söz konusu olduğunda, tedbiri ihmal edecek ve onu kurtarmak için yola çıkacaktır. Bu, ondaki duygu derinliğine ihanet eder. Esaret altında bile, Peter kadını suçlamaz ve onunla her şey yolundaysa, haksız cezayı kabul etmeye hazırdır. Ayrıca Grinev'in doğasında var olan yargıların özeleştirisini ve olgunluğunu yaşlılıkta not etmemek imkansızdır.
2. Marya Mironova- kalenin kaptanının kızı, ana karakter. O 18 yaşında. Masha'nın görünüşü ayrıntılı olarak anlatılıyor: "... Sonra yaklaşık on sekiz yaşında, tombul, kırmızı, açık sarı saçlı, yanmakta olduğu kulaklarının arkasına düzgün bir şekilde taranmış bir kız girdi ...". Ayrıca "melek gibi" bir sese ve müşfik bir kalbe sahip olduğu belirtilmektedir. Ailesi fakirdir, sadece bir kölesi vardır, bu yüzden (300 ruhu olan) Peter ile evlilik iddiasında bulunamaz. Ancak genç büyücü, sevgilisinin kaderi hakkında içtenlikle endişelendiği için sağduyu, duyarlılık ve cömertlikle ayırt edilir. Doğallık ve saflık, kadın kahramanı, onu alçaklıkla etkilemeye çalışan kötü Shvabrin için kolay bir av haline getirir. Ancak Marya temkinlidir ve aptal değildir, bu nedenle Alexei'deki sahtekarlığı ve ahlaksızlığı kolayca tanır ve ondan kaçınır. Aynı zamanda sadakat ve cesaretle de karakterize edilir: Kız, sevgilisine ihanet etmez ve İmparatoriçe ile bir izleyici kitlesine ulaşmak için cesurca bilmediği bir şehre seyahat eder.
3. Pugaçev"Kaptan'ın Kızı" romanında okuyucuların karşısına iki kılıkta çıkar: bağlılığı ve onuru takdir edebilen cesur ve asil bir kişi ve çekinmeden infazlar ve misillemeler düzenleyen zalim bir tiran. İsyanın mesajının asil olduğunu anlıyoruz, sıradan insanların haklarını savunmak istiyor. Ancak kanunsuzlukla mücadele şekli onu hiçbir şekilde haklı çıkarmaz. Kararlı, cesur, zeki Pugachev'e sempati duysak da, zulmü onun yolunun doğruluğundan şüphe etmemize neden oluyor. İlk görüşme bölümünde, mahkum olduğunu bilen talihsiz bir kişi olan Grinev ile diyalog halinde akıllı ve kurnaz bir vali görüyoruz. Pugachev'in anlattığı Kalmık masalı, hayata karşı tutumunu ortaya koyuyor: onu kısa da olsa özgürce yaşamak istiyor. Kişisel niteliklerini not etmemek imkansız: o bir lider, eşitler arasında birinci. Koşulsuz itaat edilir ve bu onun doğasını bozar. Örneğin, kalenin ele geçirilmesi sahneleri Pugachev'in gücünün zulmünü gösteriyor, bu tür bir despotizmin özgürlüğe yol açması pek olası değil (Mironovların ölümü, Masha'nın kaçırılması, yıkım). Görüntü fikri: Pugachev'e doğal olarak yüksek bir adalet duygusu, zeka ve yetenek bahşedilmiştir, ancak savaş ve sınırsız güç sınavını geçemez: halkın seçimi, isyan ettiği imparatoriçe ile aynı tiran haline geldi.
4. II. Katerina. Ev elbiseli tatlı bir kadın, bir hainin ricasını duyunca katı bir hükümdara dönüşür. Catherine'in resepsiyonundaki Masha Mironova, Peter'ın hafifletici nedenleri hakkında konuşmaya çalışır, ancak İmparatoriçe makul argümanlar ve kanıtlar duymak istemez, yalnızca kendi fikriyle ilgilenir. Otokratik iktidar için çok önemli olan "haini" yargılanmadan kınadı. Yani, monarşisi Pugachev'inkinden pek de iyi değil.
5. Alexey Shvabrin- Subay. Görünüşe göre Peter ve Alexey, sosyal statüleri ve yaşları bakımından benzerler, ancak koşullar onları barikatların zıt taraflarında ayırıyor. İlk testten sonra Shvabrin, Grinev'in aksine ahlaki bir düşüş yaşıyor ve olay örgüsü ne kadar hızlı gelişirse, Alexei'nin hayattaki her şeyi kurnazlık ve anlamsızlıkla başaran aşağılık ve korkak bir kişi olduğu o kadar açık. Karakterinin özellikleri, bir aşk çatışması sırasında kendini gösterir: Masha'nın iyiliğini ikiyüzlülükle kazanır, ona ve ailesine gizlice iftira atar. Kalenin ele geçirilmesi sonunda her şeyi yerine koyar: ihanete hazırdı (bir köylü elbisesi buldu, saçını kesti) ve Grinev yeminini bozmaktansa ölümü tercih ederdi. Ondaki son hayal kırıklığı, kahramanın kızı onunla evlenmeye zorlamaya ve şantaj yapmaya çalıştığında gelir.
6. Savelich (Arkhip Saveliev)- yaşlı hizmetçi Nazik, sevecen ve kendini genç efendiye adamıştır. Peter'ın misillemelerden kaçınmasına yardımcı olan şey becerikliliğidir. Hayatını riske atan köylü, efendinin savunmasına gelir ve Pugachev ile kendisi konuşur. Tutumluluk, ölçülü bir yaşam tarzı, inatçılık ve notları okuma eğilimi ile ayırt edilir. Güvensizdir, homurdanmayı, tartışmayı ve pazarlık etmeyi sever. Paranın değerini bilir ve sahibi için biriktirir.

"Kaptanın Kızı" romanında Puşkin, karakterlerin ayrıntılı bir tanımını vererek okuyucuya kendi beğenilerini ve hoşlanmadıklarını anlama fırsatı verir. Kitapta neler olup bittiğine dair bir yazarın değerlendirmesi yok çünkü karakterlerden biri anı yazarı olarak hareket ediyor.

Hikayenin teması

• Eserde ahlaki tercih, edep ve haysiyet temaları ön plana çıkar. Grinev yüksek ahlaki değerler sergiliyor ve Shvabrin bunlardan yoksun ve bu koşulların kaderleri üzerindeki etkisini görüyoruz. Böylece Puşkin, ahlaki üstünlüğün, onu hedefe daha hızlı götürecek kurnazlığı küçümsemesine rağmen, bir kişiye her zaman bir avantaj sağladığını gösteriyor. Alesei'nin tüm becerikliliğini kullanmasına rağmen, zafer yine de Peter'da kaldı: Maria, iyi bir isim gibi onun yanında kaldı.
• Onur ve onursuzluk. Her kahraman, şeref ve şerefsizlik arasında bir seçimle karşı karşıya kaldı ve herkes bunu farklı şekilde yaptı: Maria, karlı bir evliliğe bağlılığı tercih etti (Peter'ın babası başlangıçta evliliğe rıza göstermedi, bu yüzden yaşlı bir hizmetçi olarak kalma riskini alarak Alexei'yi uzaklaştırdı), Grinev daha fazlasına karar verdi. Bir zamanlar ahlaki görevden yanaydı, bu bir ölüm kalım meselesi olsa bile, ama Shvabrin her zaman karı seçti, utanç onun için korkunç değildi. Bu konuyu "" makalesinde ayrıntılı olarak tartıştık.
• Eğitim teması. Kahramanın bir örneği, iyi bir aile yetiştirmenin ne anlama geldiğini, yani onursuz insanların nelerden yoksun olduğunu ve bunun hayatlarını nasıl etkilediğini anlamaya yardımcı olacaktır. Shvabrin'in çocukluğu bizi geçti, ancak asaletin üzerine inşa edildiği en önemli manevi temelleri almadığını güvenle söyleyebiliriz.
• Ana temalar aşkı içerir: Peter ve Mary'nin birliği, sevgi dolu kalpler için idealdir. Roman boyunca kadın ve erkek kahramanlar, ebeveynlerinin iradesine karşı bile birlikte yaşama haklarını savundular. Birbirlerini hak ettiklerini kanıtlayabildiler: Grinev defalarca kız için ayağa kalktı ve onu idamdan kurtardı. Aşk teması, Puşkin'in doğasında var olan hassasiyetle ortaya çıkıyor: Gençler, kader onları bir daha asla bir araya getirmese bile, birbirlerine sonsuz bağlılık yemini ediyorlar. Ve yükümlülüklerini yerine getiriyorlar.
• "Yüzbaşının Kızı"ndan örnekler, "insan ve devlet", "güç ve insan" konuları için faydalı olacaktır. Gücün, tanımı gereği acımasız olan ancak acımasız olan şiddetli doğasını gösteriyorlar.

Ana sorunlar

• Güç sorunu. Puşkin, hangi hükümetin daha iyi olduğunu ve neden olduğunu tartışıyor: anarşik, kendiliğinden Pugachevizm mi yoksa Catherine'in monarşisi mi? Açıkçası, köylüler kendi hayatlarını riske atarak birinciyi ikinciye tercih ettiler. Soylular ise tam tersine kendilerine uygun olan düzeni savundular. Sosyal çelişkiler, birleşik insanları iki karşıt kampa böldü ve her birinin kendi gerçeği ve kendi tüzüğü olduğu ortaya çıktı. Tarihsel konular ayrıca isyanın adaleti, liderinin ahlaki değerlendirmesi, imparatoriçenin eylemlerinin yasallığı vb.
• İnsan ve tarih sorunu. Tarihsel olaylar bir kişinin kaderinde nasıl bir rol oynar? Açıkçası, isyan Peter'ı zor bir duruma soktu: karakterini güç için test etmek zorunda kaldı. Etrafı düşmanlarla çevriliyken inançlarını değiştirmedi ve açıkça onların tarafını tutmama riskini aldı. Kesin ölümle tehdit edildi, ancak onuru yaşama tercih etti ve ikisini de elinde tuttu. Pugachevizm, Puşkin'in yardımıyla karakterlerin kaderini gölgelediği tarihin karanlık yüzüdür. Bu, romanın "Kaptan'ın Kızı" başlığıyla bile kanıtlanıyor: yazar ona Pugachev veya Ekaterina'nın değil, kurgusal bir kadın kahramanın adını verdi.
• Bir insanı büyütmek ve eğitmek sorunu. Bir insan yetişkin olmak için neler yaşamalı? Pugachev isyanı sayesinde genç adam erken olgunlaştı ve gerçek bir savaşçı oldu, ancak böyle bir evrimin bedeli çok pahalı olarak adlandırılabilir.
• Ahlaki seçim sorunu. Eserde, farklı davranan düşman kahramanlar Shvabrin ve Grinev var. Biri kendi iyiliği için ihaneti seçer, diğeri ise onuru kişisel çıkarların önüne koyar. Davranışları neden bu kadar farklı? Ahlaki gelişimlerini ne etkiledi? Yazar, ahlaksızlık sorununun ancak bireysel olarak çözülebileceği sonucuna varır: ailede ahlaka saygı duyulursa, o zaman tüm temsilcileri görevi yerine getirecek ve eğer değilse, kişi sınava dayanmayacak ve sadece sürünecektir. ve hile yapın ve şerefi korumayın.
• Onur ve görev sorunu. Kahraman, kaderini İmparatoriçe'nin hizmetinde görür, ancak gerçekte Catherine'in gözünde pek bir değeri olmadığı ortaya çıkar. Evet ve görev, ona bakarsanız çok şüpheli: halk keyfiliğe isyan ederken, ordu onu bastırmaya yardım etti ve bu şiddet eylemine katılmanın onur sorunu çok şüpheli.
• "Kaptanın Kızı" eserinin temel sorunlarından biri toplumsal eşitsizliktir. Bir ülkenin vatandaşları arasında duran ve onları birbirlerine karşı yönlendiren oydu. Pugachev ona isyan etti ve Grinev'in dostça hareketini görünce onu bağışladı: soylulardan değil, onların tüm devleti besleyen insanlara karşı kibirlerinden nefret ediyordu.

işin anlamı

İster imparatorluk tacı ister savaşan liderler olsun, herhangi bir güç sıradan insana düşmandır. Her zaman bireyin bastırılmasını ve insan doğasına aykırı katı bir rejimi sağlar. Puşkin, "Tanrı, anlamsız ve acımasız bir Rus isyanı görmeyi yasakladı" diye özetliyor. Çalışmanın ana fikri bu. Dolayısıyla vatana hizmet ile krala hizmet aynı şey değildir. Grinev görevini dürüstçe yerine getirdi, ancak sevgilisini bir kötü adamın eline bırakamazdı ve aslında onun kahramanca eylemleri imparatoriçe tarafından bir ihanet olarak görülüyor. Peter bunu yapmasaydı, çoktan hizmet edilmiş olacaktı, insan hayatının yabancı olduğu bir sistemin zayıf iradeli bir kölesi olacaktı. Bu nedenle, tarihin akışını değiştirmesine izin verilmeyen ölümlülerin, emirler ve ahlaki ilkeleri arasında manevra yapması gerekir, aksi takdirde hata çok pahalıya mal olur.

İnançlar bir kişinin eylemlerini belirler: Grinev, saygın bir asilzade tarafından büyütüldü ve buna göre davrandı, ancak Shvabrin testi geçemedi, yaşam değerleri ne pahasına olursa olsun kazanma arzusuyla sınırlıydı. Puşkin'in fikri bunda da hissediliyor - baştan çıkarmalar her taraftan gelirse onurun nasıl korunacağını göstermek için. Yazara göre, erkek ve kız çocuklarına çocukluktan itibaren kıyafet gösterişinde değil, değerli davranışta ifade edilen bir ahlak ve gerçek asalet anlayışı aşılamak gerekiyor.

Bir kişinin olgunlaşması, kaçınılmaz olarak ahlaki olgunluğunu belirleyen denemelerle bağlantılıdır. Onlardan korkulmamalı, cesurca ve onurlu bir şekilde üstesinden gelinmelidir. Kaptanın Kızı romanının da ana fikri budur. Peter bir "tazı kabloları uzmanı" ve St. Petersburg'da bir memur olarak kalsaydı, hayatı sıradan olurdu ve büyük olasılıkla bu konuda hiçbir şey anlamazdı. Ancak sert babasının onu zorladığı maceralar, askeri işler, aşk ve etrafındaki insanlar hakkında çok şey anlayan genç bir adamda hızla bir adam yetiştirdi.

Ne öğretiyor?

Romanın belirgin bir eğitici tonu var. Alexander Sergeevich Puşkin, insanları genç yaştan itibaren onurlarına değer vermeye ve dürüst yolu çarpık bir yola çevirme cazibesine kapılmamaya çağırıyor. Bir dakikalık avantaj, iyi bir ismin kaybına değmez, bu ifade, ana karakterin kurnaz ve becerikli Alexei'yi değil, değerli ve erdemli Peter'ı seçtiği bir aşk üçgeni ile gösterilmektedir. Bir günah kaçınılmaz olarak bir diğerine yol açar ve düşme dizisi tamamen çöküşle sona erer.

Ayrıca Kaptanın Kızı'nda ne olursa olsun sadakatle sevmek ve hayallerinden vazgeçmemek mesajı var. Marya bir çeyiz ve onun durumunda herhangi bir evlilik teklifi büyük bir başarı olmalıydı. Ancak, hiçbir şey kalmama riskine rağmen Alexei'yi defalarca reddeder. Petrus'un nişanı reddedildi ve ebeveyninin onayına karşı çıkması pek mümkün değildi. Ancak kız, tüm mantıklı argümanları reddetti ve umut için hiçbir neden olmadığında bile Grinev'e sadık kaldı. Aynı şey sevgilisi için de geçerliydi. Tutarlılık için, her iki kahraman da kader tarafından ödüllendirildi.

eleştiri

V. F. Odoevsky, Puşkin'e yazdığı bir mektupta hikayeye olan hayranlığını dile getirdi, özellikle Savelich ve Pugachev'i sevdi - onlar "ustaca çizilmiş". Bununla birlikte, Shvabrin'in imajının yaşanmaz olduğunu düşündü: isyancıların yanında yer alacak ve onların başarısına inanacak kadar ateşli ve aptal değildi. Ayrıca kızdan sadece bir mahkum olduğu için onu her an kullanabilmesine rağmen evlenmesini talep etti: "Masha çok uzun süredir elinde ama bu dakikaları kullanmıyor."

P. A. Katerinin, "Eugene Onegin" ile benzerliğine dikkat çekerek tarihi romanı "doğal, çekici ve akıllı" olarak adlandırıyor.

V. A. Sollogub, anlatının kısıtlamasını ve mantığını çok takdir etti, Puşkin'in "kendini aşmasına" ve uzun açıklamalara ve "dürtülere" kapılmamasına sevindi. Eserin üslubunu ise şu şekilde yorumlamıştır: “Öyküsünün tüm bölümlerini sakince ve orantılı bir şekilde dağıtmış, üslubunu tarihin ağırbaşlılığı, sakinliği ve özlülüğü ile onaylamış ve tarihi bir olayı sade ama uyumlu bir dille aktarmıştır.” Eleştirmen, bir yazarın kitaplarının değerini hiç bu kadar yüceltmediğine inanıyor.

N.V. Gogol, Kaptanın Kızı'nın düzyazı dünyasında daha önce yayınlanan her şeyden çok daha iyi olduğunu söyledi. Yazarın tasvir ettiğine kıyasla gerçekliğin kendisinin bir karikatür gibi göründüğünü söyledi.

V. G. Belinsky, övgülerinde daha ölçülüydü ve yalnızca, açıklamaları "bir mükemmellik mucizesi" olan ikincil karakterleri seçti. Ana karakterler onun üzerinde herhangi bir izlenim bırakmadı: “Hikayenin kahramanının önemsiz, renksiz karakteri ve sevgilisi Marya Ivanovna ve Shvabrin'in melodramatik karakteri, ancak hikayenin keskin eksikliklerine ait olsalar da, Rus edebiyatının dikkat çekici eserlerinden biri olmasına engel olun.” P. I. Tchaikovsky, bu romandan uyarlanan bir opera yazmayı reddeden Masha Mironova'nın omurgasızlığından da bahsetti.

A. M. Skabichevsky, kitaptan şaşmaz bir saygıyla söz ederek çalışmayı da analiz etti: "... tarihsel tarafsızlık, gördüğünüz herhangi bir vatansever yüceltmenin ve ölçülü gerçekçiliğin tamamen yokluğu ... Puşkin'in Kaptanın Kızı'nda." Bellinsky'den farklı olarak, kahramanın imajını övdü ve olağanüstü doğruluğunu ve tasvir edilen dönemin tipik özelliklerini kaydetti.

Eleştirmen N.N. Strakhov ve tarihçi V.O. Klyuchevsky. İlki, Puşkin'i tarihi hikayesinin tarihle hiçbir ilgisi olmadığı, ancak kurgusal Grinev ailesinin bir kroniği olduğu için eleştirdi. İkincisi, tam tersine, kitabın istisnai tarihselciliğinden ve yazarın araştırmasının bile Pugachevizm hakkında tarihsel bir çalışmadan daha az şey söylediğinden bahsediyordu.

İlginç? Duvarınıza kaydedin! Konu: Hataların yaşam deneyiminin önemli bir bileşeni olduğuna katılıyor musunuz?

Hayat tecrübesi, insanın hayatı boyunca hatalar yaparak edindiği deneyimdir ve bu hatalar örneğine dayanarak belirli sonuçlar çıkarır. Ve yaşam deneyimi gerçekte nelerden oluşur? İşlenen fiillerin, söylenen sözlerin, alınan kararların hem doğru hem de yanlış. Her durumda, en basit durumlarda bile hata yapmak insanın doğasında vardır. Bir hata yapan kişi bundan bir sonuç çıkaracak, bir hayat dersi alacak, benzer durumlarda nasıl davranılacağını anlayacaktır. Ve hata yapmazsanız, bu yaşam deneyimini nasıl edinebilirsiniz? Bence bu durumda bir kişi onu elde etmez. Bu nedenle, hatalar yaşam deneyiminin önemli bir bileşenidir. Bunu edebi eserlerden örneklerle kanıtlıyoruz.

A.S. Puşkin'in "Kaptanın Kızı" Pyotr Grinev askerlik hizmeti için Belogorsk kalesine gelir. İlk başta orada kimseyi tanımadan Shvabrin ile arkadaş olur. İlk bakışta Shvabrin, Grinev'e ilginç, zeki bir muhatap ve iyi bir insan gibi görünüyor. Pyotr Grinev ona tamamen güveniyor. Ancak Shvabrin'in gerçekte ne olduğunu, Peter yalnızca hikaye boyunca öğrenir. Shvabrin, sonunda kendisini düzenbaz ve alçakgönüllü bir insan olarak gösterir. Bunu davranışlarıyla kanıtladı. Grinev'in Masha Mironova tarafından yazılan şarkısına iftira attı, bir düellodan sonra uygun andan yararlanarak Peter'a "arkadan" vurdu. Ve hikayenin sonunda rakibin tarafına geçiyor. Peter'ın hatası, tamamen bir yabancıya güvenmesidir. Bu ona Belogorsk kalesinde gereksiz zorluklar yaşattı. Ama bu hata ona bir hayat dersi verdi. Peter kendisi için sonuçlar çıkardı, biraz yaşam deneyimi kazandı.

A.S. Ana karakter Puşkin "Eugene Onegin" de daha sonra ona bir hayat dersi verecek bir hata yapar. Böylece Tatyana Larina, bu romanın kahramanı Eugene Onegin'e aşık olur. Eugene ile daha ileri bir ilişkiye güvenerek ona duygularını itiraf eder, ancak reddedilir. Eugene bu kararı hiç düşünmeden verdi. Sonuçları hiç düşünmeden sadece duygularına güveniyor. Ancak çok geçmeden Eugene, Tatyana'yı sevdiğini anlar, onun yanında olmasını ister ve ona bir mektup yazar. Ancak Eugene bunu çok geç fark etti. Tatyana zaten evliydi ve belki de hala Eugene'e karşı hisleri var ama onu affetmeyecek. Böylece, bir kez hata yapan Eugene, gerçekten ihtiyacı olan bir kişi olmadan kaldı. Ama bu hata ana karaktere de öğretti, ona yaşam deneyimi kazandırdı.

Hataların yaşam deneyiminin önemli bir bileşeni olduğuna katılıyorum. A.S.'nin iki eseri örneğinde. Puşkin'in "Kaptanın Kızı" ve "Eugene Onegin" filmlerinde, yaşam deneyiminin örneklerde ele alındığında bu tür hatalar üzerinde biriktiği sonucuna varabiliriz. Yaşam deneyimi kazanmak için hata yapmanız gerekir. Ve bu hatalardan kaçınılamaz.

31.12.2020 - Sitenin forumunda, I.P. Tsybulko tarafından düzenlenen OGE 2020 için testlerin toplanmasına ilişkin 9.3 numaralı makaleleri yazma çalışması sona erdi.

10.11.2019 - Sitenin forumunda, I.P. Tsybulko tarafından düzenlenen 2020 Birleşik Devlet Sınavı için testlerin toplanması üzerine makale yazma çalışmaları sona erdi.

20.10.2019 - Sitenin forumunda, I.P.

20.10.2019 - Sitenin forumunda, I.P.

20.10.2019 - Arkadaşlar, web sitemizdeki materyallerin çoğu Samara metodologu Svetlana Yurievna Ivanova'nın kitaplarından ödünç alınmıştır. Bu yıldan itibaren tüm kitapları sipariş edilebilir ve posta yoluyla alınabilir. Koleksiyonları ülkenin her yerine gönderiyor. Tek yapmanız gereken 89198030991 numaralı telefonu aramak.

29.09.2019 - Sitemizin tüm yılları boyunca, 2019'da I.P. Tsybulko'nun koleksiyonuna dayanan makalelere adanmış Forum'un en popüler materyali en popüler hale geldi. 183 binden fazla kişi izledi. bağlantı >>

22.09.2019 - Arkadaşlar lütfen OGE 2020'deki sunumların metinlerinin aynı kalacağını unutmayın.

15.09.2019 - Forum sitesinde "Gurur ve Alçakgönüllülük" doğrultusunda Final Kompozisyonuna hazırlanma konusunda bir ustalık sınıfı çalışmaya başladı.

10.03.2019 - Sitenin forumunda, I.P. Tsybulko tarafından Birleşik Devlet Sınavı için testlerin toplanması üzerine makaleler yazma çalışmaları tamamlandı.

07.01.2019 - Sevgili ziyaretçiler! Sitenin VIP bölümünde, makalenizi kontrol etmek (eklemek, temizlemek) için acele edenlerin ilgisini çekecek yeni bir alt bölüm açtık. Hızlı bir şekilde kontrol etmeye çalışacağız (3-4 saat içinde).

16.09.2017 - Birleşik Devlet Sınav Tuzakları web sitesinin kitap rafında sunulan hikayeleri de içeren I. Kuramshina "Evlatlık Görevi" adlı kısa öykü koleksiyonu, \u003e\u003e bağlantısından hem elektronik hem de kağıt olarak satın alınabilir.

09.05.2017 - Bugün Rusya, Büyük Vatanseverlik Savaşı Zaferinin 72. yıl dönümünü kutluyor! Şahsen, gurur duymak için bir nedenimiz daha var: Web sitemiz 5 yıl önce Zafer Bayramı'nda açıldı! Ve bu bizim birinci yıldönümümüz!

16.04.2017 - Sitenin VIP bölümünde, deneyimli bir uzman çalışmalarınızı kontrol edecek ve düzeltecektir: 1. Edebiyatta sınavla ilgili her türlü makale. 2. Rus dilinde sınavla ilgili makaleler. Not: Bir ay boyunca en karlı abonelik!

16.04.2017 - Sitede, OBZ metinleri üzerine yeni bir deneme bloğu yazma çalışması SONA ERDİ.

25.02 2017 - Site, OB Z'nin metinleri üzerine yazılar yazmaya başladı. “İyi olan nedir?” Konulu yazılar. zaten izleyebilirsiniz.

28.01.2017 - FIPI OBZ'nin metinlerinde sitede görünen hazır özet ifadeler,